Решение № 2-29/2017 2-29/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-29/2017

Дело № 2-29\2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 г. с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мартыновой Н.А.,

при секретаре Гущиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ... г. в размере 171 824, 41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 636,49 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 50 руб.

В обоснование ссылается на то, что .. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) ....

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 182415,79 руб. под ... годовых, сроком на ... месяцев, что подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла .., на .. суммарная продолжительность просрочки составляет 302 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла .., на .. суммарная продолжительность просрочки составляет 722 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 150 305, 69 руб.

По состоянию на .. общая задолженность ответчика перед банком составляет 171 824 руб. 41 коп., из них:

просроченная ссуда -137 411, 33 руб.,

просроченные проценты 24 073, 28 руб.,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 253, 04 руб.,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7 086, 76 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, о чем она расписалась в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от .. в размере 171 824 руб. 41 коп., в том числе:

просроченная ссуда -137 411, 33 руб.,

просроченные проценты 24 073, 28 руб.,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 253, 04 руб.,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7 086, 76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 636 руб. 49 коп. и расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 50 руб., а всего 176 510 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Мартынова