Решение № 2-615/2019 2-615/2019(2-6636/2018;)~М-6261/2018 2-6636/2018 М-6261/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-615/2019Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № ****** Мотивированное 11.02.2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05.02.2019 <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с КПК «Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» в свою пользу задолженность по договору передачи личных сбережений физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 282 911,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и по момент вынесения решения суда, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 6038 руб. В обоснование иска ФИО1 указала, что заключила с КПК «Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» вышеуказанный договор, в соответствии с которым внесла в кассу кооператива 255 305,55 руб. и 10 000 руб. на срок (с учетом дополнительного соглашения) до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить истцу сумму личных сбережений и выплатить проценты за пользование в размере 14,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и выплате ей суммы вклада в размере 282 911,74 руб. Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика КПК «Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. Информация о времени и месте судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В этой связи, с учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Отношения сторон по договору передачи личных сбережений между физическим лицом и кредитным потребительским кооперативом регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации, законодательства о потребительском кооперативе в Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № ****** в соответствии с которым пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 10 000 руб. сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 14,5% годовых, с ежемесячной капитализацией. Ежемесячная выплата процентов по договору не предусмотрена (п. 1.1). Минимальная сумма, необходимая для заключения договора, составляет 10 000 руб. (п. 1.2). В период действия договора личные сбережения могут пополняться на сумму не менее 1000 руб., но не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора (п. 1.3). По условиям договора № ****** пайщик имеет право в любое время истребовать свои сбережения, переданные в кооператив, до истечения срока, указанного в п. 1.1 договора. В данном случае проценты за пользование сбережениями пайщика кооперативом производятся из расчета 2% годовых за фактическое количество полных дней, прошедших с даты заключения данного договора (п. 2.6). Кооператив начисляет проценты на сумму сбережений из расчета 14,5% годовых (п. 4.1). Проценты начисляются на сумму сбережений по состоянию на начало рабочего дня с даты, следующей за днем поступления денежных средств на счет кооператива, по день окончания срока договора (возврата денежных средств пайщику при досрочном расторжении договора) включительно (п. 4.2). В случае сдачи денежных средств в кассу кооператива проценты начисляются со следующего дня с даты сдачи средств в кассу кооператива или зачисления на счет кооператива (п. 4.3). Капитализированные проценты причисляются к сумме сбережений пайщика ежемесячно (п. 4.4). Если пайщик досрочно расторгает договор, то кооператив производит перерасчет начисленных процентов по ставке согласно п. 2.6, а ранее выплаченные проценты сверх пересчитанных, взыскиваются с суммы остатка сбережений (п. 4.6). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № ******, в соответствии с которым стороны договорились продлить срок действия этого договора до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлены квитанции, согласно которым ею в кассу КПК «Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о договору № ****** внесено: ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 255 305,55 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб. Также из сберегательной книжки истца следует, что кооператив производил ежемесячное начисление процентов (в сберегательной книжке обозначено как «приход»), сумма процентов капитализировала сумму сбережений. Также кооператив осуществлял выдачу истцу денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб. Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» с заявлением, в котором просила досрочно расторгнуть договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № ******, вернуть принадлежащие ей денежные средства в размере 282 911,74 руб. По утверждению истца, указанные требования ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены. Ответчик данных доводов истца не оспорил, доказательств обратного не представил. Учитывая, что право пайщика на досрочное истребование денежных средств у кооператива предусмотрено договором, истец обратился к ответчику с требованием о возвращении денежных средств, ответчик денежные средства истцу не вернул, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма внесенных истцом в кооператив денежных средств. Поскольку истец истребовала сумму внесенных ею в кооператив сбережений до истечения установленного договором срока, проценты на сумму сбережений подлежат начислению по ставке 2% годовых. Определяя сумму, подлежащую присуждению истцу, суд учитывает условие договора о том, что сумма сбережений пайщика увеличивается на капитализированные проценты, проценты начисляются ежемесячно на сумму сбережений (с учетом капитализированных процентов) и увеличивают таким образом сумму основного долга. Также суд учитывает выдачу денежных средств ответчиком истцу в указанных выше суммах. Расчет выполнен судом следующим образом: Сведения о внесенных/выданных суммах Период начисления процентов Дни Ставка Сумма основного долга с процентами (руб.) Проценты (руб.) дата сумма с по 20.06.2017 10000 20.06.2017 20.07.2017 31 2% 10000,00 16,99 21.07.2017 20.08.2017 31 2% 10016,99 17,02 21.08.2017 20.09.2017 31 2% 10034,00 17,04 21.09.2017 12.10.2017 22 2% 10051,05 12,12 13.10.2017 2500 13.10.2017 20.10.2017 8 2% 12516,99 5,49 20.10.2017 3000 21.10.2017 20.11.2017 30 2% 15522,47 25,52 21.11.2017 20.12.2017 30 2% 15547,99 25,56 21.12.2017 255305,55 21.12.2017 28.12.2017 8 2% 270853,54 118,73 29.12.2017 6000 29.12.2017 20.01.2018 23 2% 276972,27 349,06 21.01.2018 02.02.2018 13 2% 277321,33 197,54 02.02.2018 -10000 03.02.2018 04.02.2018 2 2% 267321,33 29,30 05.02.2018 5000 05.02.2018 05.03.2018 29 2% 272350,63 432,78 06.03.2018 1000 06.03.2018 20.03.2018 15 2% 273783,40 225,03 21.03.2018 -3000 21.03.2018 20.04.2018 31 2% 271008,43 460,34 21.04.2018 20.05.2018 30 2% 271468,77 446,25 21.05.2018 20.06.2018 31 2% 271915,02 461,88 21.06.2018 20.07.2018 30 2% 272376,91 447,74 21.07.2018 26.07.2018 6 2% 272824,65 89,70 27.07.2018 -3000 27.07.2018 20.08.2018 25 2% 269914,34 369,75 21.08.2018 20.09.2018 31 2% 270284,09 459,11 21.09.2018 20.10.2018 30 2% 270743,20 445,06 21.10.2018 02.11.2018 13 2% 271188,26 193,18 Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору передачи личных сбережений в размере 278 637,36 руб. (271 188,26 руб. + 193,18 руб.). В силу п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п. 2.9 договора при частичном или полном досрочном истребовании пайщиком своих сбережений и процентов по ним пайщик обязан предупредить кооператив о желании их получить в письменном виде в офисе кооператива: суммы до 700 000 руб. - за 5 банковских дней. Так как заявление о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств было подано истцом в кооператив ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства подлежали возврату истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Поскольку денежные средства по договору передачи личных сбережений не возвращены ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ключевой ставкой Банка России в размере 7,75%, действующей на день рассмотрения дела судом. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составит: 278 637,36 руб. х 89 дней х 7,75% : 365 = 5265,48 руб. На основании ст.ст. 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе требовать взыскания с ответчика возмещение расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины. Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6038 руб. Указанные расходы подтверждены квитанциями, подлинники которых приобщены к делу. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов в сумме, определенной пропорционально удовлетворенным исковым требованиям о взыскании задолженности по договору личных сбережений, так как истребуемая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не была указана истцом в исковом заявлении и не учтена при определении цены иска. С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1969,78 руб. ((278 637,36 х 100 : 283 783,73)% х 2000) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 5946,78 руб.((278 637,36 х 100 : 283 783,73)% х 6038) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить частично. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 278637,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5265,48 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 1969,78 руб., возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 5946,78 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Кайгородова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Кредитный потребительский кооператив Ссудно-сберегательный центр "Золотой ВЕКЪ" (подробнее)Судьи дела:Кайгородова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-615/2019 |