Решение № 2А-263/2019 2А-263/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-263/2019Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 24 июля 2019 года с. Приволжье Приволжский районный суд Самарской области в составе: судьи Калякиной Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-263/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области к ФИО3 ФИО1 о взыскании обязательных платежей, МИ ФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей мотивируя требования тем, что ответчик являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в связи с чем обязан уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: за 2018 год – 16983.09 руб., пени за 2018 год – 1121.46 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ: за 2018 год – 3736.34 руб., пени за 2018 год – 219.99 руб.. Административный истец указал, что плательщику страховых взносов направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №151 Приволжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 вышеуказанных сумм задолженности отменён определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области просит суд взыскать с ФИО3 сумму задолженности в размере 22060 рублей 88 копеек, из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: за 2018 год – 16983.09 руб., пени за 2018 год – 1121.46 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ: за 2018 год – 3736.34 руб., пени за 2018 год – 219.99 руб.. Межрайонная Инспекция ФНС России №16 по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направила, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания по делу, не явился. С учётом надлежащего извещения административного ответчика и руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области удовлетворить, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируется главой 34 части 2 НК РФ. Из ст. 419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Пунктом 5 ст. 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов. Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ИНН №, являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Статьями 52 (п. 4) и 69 (п. 6) НК РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами. ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России №16 по Самарской области налогоплательщику ФИО3 заказным письмом (л.д. 6 – список почтовых отправлений) было направлено налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам на сумму 20719.43 руб. и пени на сумму 1341.45 руб., с предложением погасить задолженность добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено без удовлетворения. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Приволжского судебного района <адрес>, вынесшего ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, который, на основании ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ, был отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), в связи, с чем налоговый орган обратился с настоящим административным иском. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен. Также административным истцом не был пропущен срок для предъявления заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье. Расчёт страховых взносов произведен МИ ФНС России №16 по Самарской области в фиксированном размере, при этом размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию и страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определён, исходя из тарифов страховых взносов. Расчёт пени, начисленных на образовавшуюся недоимку также является арифметически верным (л.д. 7, 8 – расчёт). При таком положении произведенный МИ ФНС России №16 по Самарской области расчёт задолженности по страховым взносам и пеням основан на действующем законодательстве, не вызывает сомнений. В связи с чем, удовлетворяя административные исковые требования МИ ФНС России №16 по Самарской области, суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих погашение ФИО3 задолженности по страховым взносам и пени в предъявленной к взысканию сумме, как того требуют положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ, не представлено. Так как налоговый орган освобождён от уплаты госпошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 862 рубля подлежит взысканию с административного ответчика ФИО3 в доход бюджета муниципального района Приволжский Самарской области, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 7 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области задолженность в размере 22060 (двадцать две тысячи шестьдесят) рублей 88 копеек, из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: за 2018 год – 16983.09 руб., пени за 2018 год – 1121.46 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ: за 2018 год – 3736.34 руб., пени за 2018 год – 219.99 руб.. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района Приволжский Самарской области государственную пошлину в размере 862 (восемьсот шестьдесят два) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца. Судья: /подпись/ Е.В. Калякина Копия верна Е.В. Калякина Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС России №16 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Калякина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |