Решение № 2-553/2020 2-553/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-553/2020

Дело № 2-553/2020

УИД 52RS0009-01-2020-000309-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру Воробьева Е.Б., представителя ответчика Администрация г.Арзамаса Нижегородской области по доверенности ФИО2, представителя ответчика Комитета имущественных отношений г.Арзамаса по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Арзамаса Нижегородской области, Администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Силинского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области, Комитету имущественных отношений г.Арзамаса о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Арзамаса Нижегородской области, Администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока принятия наследства, в соответствии с которым просит восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти его матери Ш.В.П. <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес>, указав, что <дата> умерла мать истца Ш.В.П. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома (кадастровый №) общей площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок (кадастровый №) общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартира (кадастровый №), общей площадью 40,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти Ш.В.П. на основании ст.1142 ГК РФ.

Требования мотивировал тем, что <дата> и <дата> он обратился к нотариусам по месту нахождения наследства с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку истец пропустил установленный шестимесячный срок, с разъяснением права обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с <дата> по <дата> на основании приговора Шатковского районного суда от <дата>, он узнал о смерти своей матери Ш.В.П. лишь в <дата>, и незамедлительно направил заявление в нотариальные органы.

Поскольку, находясь в местах лишения свободы, он не имел возможности узнать о смерти матери и обратиться в нотариальные органы, считает, что пропуск им 6-месячного срока для принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению в судебном порядке.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Силинского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет имущественных отношений г.Арзамаса Нижегородской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, уполномочил на ведение дела своего представителя адвоката Воробьева Е.Б..

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Воробьев Е.Б. иск поддержал.

Представитель ответчика Администрации г.Арзамаса по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Администрация г.Арзамаса является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений г.Арзамаса Нижегородской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований истца, поскольку считает, что причина пропуска срока ФИО1 для принятия наследства является уважительной.

Представитель ответчика Администрации Шатковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указал, что жилой дом (кадастровый №) общей площадью 25 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок (кадастровый №) общей площадью 3000 кв.м по адресу: <адрес> расположены на территории муниципального образования Силинский сельсовет Шатковского муниципального района Нижегородской области. Считает, что требования истца должны быть направлены к Администрации Силинского сельсовета Шатковского муниципального района. Таким образом, администрация района является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому спору о восстановлении срока принятия наследства. Просил суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Шатковского муниципального района отказать.

Представитель ответчика Администрации Силинского сельсовета Шатковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указал, что не возражают против удовлетворения исковых требований. В свою очередь сообщил, что находящиеся на подведомственной территории жилой дом (кадастровый №) и земельный участок площадью 3000 кв.м (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, действительно принадлежит Ш.В.П., <дата> г.р.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников судопроизводства.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Ш.В.П. (л.д.60).

На момент смерти Ш.В.П. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.85).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после ее смерти является сын ФИО1, что подтверждается: свидетельством о рождении от <дата> № (л.д.48); записью акта о рождении от <дата> № (л.д.139).

Иных детей, кроме ФИО1, у наследодателя не имелось (л.д.153). Муж Ш.В.П. - Ш.В.А. умер <дата> (л.д.151). Из изложенного следует, что истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Ш.В.П.

На момент смерти Ш.В.П. ее сын ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 г.Н.Новгорода по приговору Шатковского районного суда Нижегородской области от <дата> (л.д.68-72).

Согласно справке об освобождении № от <дата> ФИО1 был освобожден из ИК-5 г.Н.Новгорода по отбытии срока наказания <дата> (л.д.67).

В состав наследственного имущества после смерти Ш.В.П. входят: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, что следует из наследственного дела № к имуществу Ш.В.П. (л.д.50,52,54), а также из сведений из ЕГРН от <дата>, принадлежащее на праве собственности Ш.В.П. (л.д.98).

Из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что ФИО1 узнал о смерти своей матери в <дата>

Как следует из материалов дела, истец <дата> обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5 (л.д.81), в связи с чем было открыто наследственное дело № к имуществу Ш.В.П., которое <дата> было закрыто в связи с направлением его по принадлежности нотариусу города областного значения Арзамас Нижегородской области ФИО4 (л.д.78-90).

<дата> ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4 (л.д.47), в связи с чем было открыто наследственное дело № к имуществу Ш.В.П. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку он пропустил установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства (л.д.63,46-90).

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 срок для принятия наследства был пропущен.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что истец пропустил срок для принятия наследства, так как не знал о смерти своей матери, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, которые суд признает уважительными.

Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являлись препятствием для истца для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки, при этом обращение в суд ФИО1 как наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало <дата>, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, которой исчисляется со дня освобождения из мест лишения свободы <дата>.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца к Администрации г.Арзамаса Нижегородской области, Администрации Силинского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области, Комитету имущественных отношений г.Арзамаса о восстановлении срока принятия наследства, подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области, удовлетворению не подлежат как заявленных к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 <дата> года рождения восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Ш.В.П. <дата> года рождения, умершей <дата>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья Батырев Д.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2020 года. Решение не вступило в законную силу.