Решение № 2-1118/2020 2-1118/2020(2-6728/2019;)~М-5554/2019 2-6728/2019 М-5554/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1118/2020

Дело № 2-1118/2020 23 января 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.,

при секретаре Цыба Ю.А.,

помощник судьи Кечаева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с указанным заявлением, в котором просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти К А И, умершей 07.11.2016 года.

В обоснование требований указала, что ФИО1 при жизни К А.И. завещала принадлежащее ей на право собственности имущество в виде ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Заявитель ссылалась на то, что в установленный законом срок совершила действия по фактическому принятию наследства, однако, в силу незнания не обратилась своевременно к нотариусу. Завещание К А.И. не отменялось. Установление данного факта необходимо для оформления заявителем наследства после смерти К А.И., получения свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что иных наследников по закону не имеется.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица - Администрация МО Тихвинского муниципального района Ленинградской области не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 24, 31).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица в порядке ч. 4 ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент разрешения спора судом) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно пункту 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанное после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследуемого имущества означает принятие им всего причитающегося наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Материалами дела установлено, что К А И, <дата> года рождения, составила завещание, которое 01 июля 2003 года удостоверил нотариус Тихвинского нотариального округа Ленинградской области ФИО2, зарегистрировано в реестре за №А-818.

Из текста завещания К А.И. следует, что на случай ее смерти она сделал распоряжение, согласно которому принадлежащее ей имущество ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, завещать ФИО1, <дата> года рождения. (л.д. 5)

07 ноября 2016 года скончалась К А.И., <дата> года рождения. (л.д. 7).

Согласно сведениям на сайте https://notariat.ru нотариальной палаты Санкт-Петербурга после смерти К А.И. нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №<дата>. (л.д. 26)

Из материалов наследственного дела №<дата> открытого 25.06.2019 после умершей 07.11.2016 К А.И. установлено, что К А.И. состояла в браке с К Е.Е., что подтверждается справкой о заключении брака № 605, о чем 11.05.1973 года Отделом ЗАГС Исполкома Куйбышевского района Совета депутатов трудящихся г. Ленинграда составлена актовая запись №311.

19.04.2019 К Е.Е. умер, что подтверждено свидетельством о смерти.

ФИО1 25.06.2019 года обратилась за принятием наследства после смерти К А.И. по завещанию, иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.10.2019 право собственности К А.И. на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, не подтверждено. (л.д. 8-9)

Однако в справке Тихвинского бюро технической инвентаризации ГУП «Леноблинвентаризация» №2666 от 01.07.2019 указано, что регистрация права собственности Тихвинским БТИ по состоянию на 16.01.1996 проведена за К А.И., запрещений и арестов на спорную квартиру не значится. (л.д.9)

Сведений об иных наследниках после умершей К А.И. также не имеется.

Однако нотариусом было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на основании ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ в связи с пропуском заявителем срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Заявитель после смерти наследодателя осуществляла оплату коммунальных платежей и за обслуживание жилого помещения, принадлежавший наследодателю. (л.д. 10-15)

Также в подтверждение обстоятельств заявитель представила документы, подтверждающие факт понесенных ею затрат на погребение К А.И.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель К В.А. подтвердил обстоятельства, указанные заявителем в обоснование заявленных требований. Пояснил, что он является внуком К А.И., ему на праве собственности принадлежат ? доля в праве собственности на квартиру <адрес> ФИО1 после смерти К А.И., в течение шести месяцев, а также по настоящее время, пользуется указанной квартирой, имеет свои ключи, оплачивает жилищно-коммунальные услуги по квартире. Возражений против заявленных ФИО1 требований не заявил.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, которому разъяснены положения ст.ст. 307, 308 УК РФ, у суда не имеется.

В ходе рассмотрения дела администрация МА Тихвинского муниципального района Ленинградской области возражений по заявленным требованиям не представила.

Доказательства, представленные заявителем, совместно с пояснениями относительно обстоятельств дела, позволяют придти к выводу о том, что после смерти К А.И. заявитель фактически приняла наследство, вступила в пользование им в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Установление данного факта влечет для заявителя возникновение имущественных прав, поскольку в соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО1 как наследник по завещанию может претендовать на получение наследства после смерти К А.И.

Наличия спора о праве в отношении наследственного имущества после смерти К А.И., препятствующего установлению данного факта, имеющего юридическое значение, в порядке главы 28 ГПК РФ, не установлено.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм материального и процессуального права, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, наследства после умершей 07 ноября 2016 года К А И, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года.

Судья: Цыганкова Ю.В.