Решение № 2-1876/2017 2-1876/2017 ~ М-2141/2017 М-2141/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1876/2017

дело № 2-1876/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 13 ноября 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.04.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 421, 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении, графике платежей, Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Банк предоставил Заемщику кредит в размере 361715 руб. 91 коп., под 28 % годовых, со сроком возврата 25.04.2019 года. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв Заемщику банковский счет и перечислив на него сумму кредита. Согласно кредитному договору Заемщик обязан ежемесячно погашать часть кредита и уплачивать проценты, однако условия кредитного договора Заемщик не выполняет. Задолженность по кредитному договору за период с 24.04.2014 г. по 05.09.2017 г. составляет 407047 руб. 04 коп., в том числе: сумма просроченной кредитной задолженности в размере 358770 руб. 34 коп., сумма просроченных процентов в размере 44176 руб. 70 коп., плата за обслуживание кредита в размере 4100 руб.

В связи с этим на основании ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчика сумму в размере 414317 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору № от 24.04.2014 года по состоянию на 05 сентября 2017 г. в размере 407047 руб. 04 коп. и судебные расходы в размере 7270 руб. 47 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указывая на то, что в связи с тяжелым материальным положением не может исполнять условия кредитного договора.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела судом установлено, что 24.04.2014 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит в размере 361715 руб. 91 коп., под 28 % годовых, со сроком возврата 25.04.2019 года, подписала график платежей к кредитному договору, ознакомилась с Условиями обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и подписала их (л.д. 6-11).

Данные документы в своей совокупности содержат существенные условия кредитного договора, поэтому его следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

АО «Банк Русский Стандарт» 24.04.2014 г. акцептовал данную оферту (ст. 438 ГК РФ) путем открытия банковского счета и перечисления кредита в размере 361715 руб. 91 коп. на данный счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 23).

Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24.04.2014 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

Однако, Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению сумм займов и начисленных процентов, в результате чего по состоянию на 05 сентября 2017 г. образовалась задолженность, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д. 5, 23).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов.

Суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору от 24.04.2014 г., согласно которому сумма задолженности по состоянию на 05 сентября 2017 г. составляет 407047 руб. 04 коп., в том числе: сумма просроченной кредитной задолженности в размере 358770 руб. 34 коп., сумма просроченных процентов в размере 44176 руб. 70 коп., плата за обслуживание кредита в размере 4100 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 407047 рублей 04 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7270 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму в размере 414317 (четыреста четырнадцать тысяч триста семнадцать) рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по кредитному договору № от 24.04.2014 года по состоянию на 05 сентября 2017 года в размере 407047 рублей 04 копейки и судебные расходы в размере 7270 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.