Решение № 2-708/2021 2-708/2021~М-546/2021 М-546/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-708/2021

Дело № 2-708/2021

УИД 16RS0041-01-2021-003028-65

Учёт 2.203г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июня 2021 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Федотовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» (далее – ООО «СтройСнаб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «СтройСнаб» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно условиям договора купли-продажи транспортного средства ООО «СтройСнаб» обязался передать в собственность ФИО1 транспортное средство, а ФИО1 обязался принять и оплатить определенную договором цену. Согласно пункту 3.1. договора стоимость отчуждаемого по договору транспортного средства марки полуприцеп-цистерна 8РЗВ28, год выпуска 2017, шасси (рама) ХТС Н0000076, цвет кузова (кабины, прицепа) синий, паспорт транспортного средства <адрес> составляет 600 000 рублей. Истцом обязательства, предусмотренные условиями договора, были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, однако, ответчиком обязательства по оплате не исполнены до настоящего времени. За период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении трех календарных дней с даты подписания договора купли-продажи) дней по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет: 189 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием об оплате денежных средств по договору купли-продажи в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189 000 рублей, однако, ответа так и не получено.

С учётом изложенных обстоятельств, истец ООО «СтройСнаб» просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 600 000 рублей, проценты в размере 189 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 090 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом был извещен по адресу места жительства, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку доказательств направления в суд каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания ответчиком не представлено, таких доказательств в материалах дела не имеется.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройСнаб» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно условиям договора купли-продажи транспортного средства Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить определенную договором цену за транспортное средство (л.д. 9-10).

Согласно пункту 3.1. договора стоимость отчуждаемого по договору транспортного средства марки полуприцеп-цистерна 8РЗВ28, год выпуска 2017, шасси (рама) ХТС Н0000076, цвет кузова (кабины, прицепа) синий, паспорт транспортного средства <адрес> составляет 600 000 рублей.

В силу пункта 3.2. договора купли-продажи Ответчик производит оплату стоимости транспортного средства путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 3 (трех) календарных дней с момента подписания сторонами договора купли-продажи с транспортного средства.

Согласно акту приема-передачи, транспортное средство полуприцеп-цистерна 8РЗВ28, год выпуска 2017, шасси (рама) ХТС Н0000076, цвет кузова (кабины, прицепа) синий, паспорт транспортного средства <адрес> приняты ФИО1 (л.д. 10 оборот).

Истцом обязательства, предусмотренные условиями договора, были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В свою очередь ответчик причитающуюся истцу сумму по Договору купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, денежные средства в размере 600 000 рублей истцу не выплачены.

Доказательств оплаты по договору суду не представлено.

Согласно положениям пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 4.2. договора купли-продажи транспортного средства за просрочку оплаты Ответчик выплачивает Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости транспортного средства за каждый день такой просрочки.

Согласно расчету истца, с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении трех календарных дней с даты подписания договора купли-продажи) дней по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет (600 000х315х0,1%=189 000) 189 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате транспортного средства по цене, предусмотренной договором, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, содержащая требование о погашении имеющейся задолженности, которая в добровольном порядке последним не исполнена (л.д. 12).

При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по вышеуказанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в заявленном истцом размере за указанный в иске период.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 11 090 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 090 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты в размере 189 000 (сто восемьдесят девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 090 (одиннадцать тысяч девяносто) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан Иванова С.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Решение вступило в законную силу __________________________2021 года

Секретарь: _____________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.