Постановление № 5-11/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019

№ 5-11/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 12 февраля 2019 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО7 и ее представителя ФИО8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. К. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не замужней, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Курская область, Курчатовский район, <адрес> совершила хищение денежных средств в размере 2500 руб. из сумки, принадлежащей ФИО9

В судебном заседании ФИО1 виновной себя не признала, пояснив, что она не брала денежные средства. В объяснениях и в явке с повинной она себя оговорила.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО2 в судебном заседании показали, что примерно 2-3 января 2019 года нашли денежные средства в другой сумке.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя ФИО2 исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 31.12.2018 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> совершила хищение денежных средств в размере 2500 руб. из сумки, принадлежащей ФИО10

- определение от 10.01.2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование;

- заявление ФИО2 от 31.12.2018 года о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 31.12.2018 года в 19 часов 00 мин. из сумки ее дочери похитило денежные средства в размере 2500 руб.;

- рапорт от 31.12.2018 года, в соответствии с которым Потерпевший №1 сообщила, что после ухода ее тети- ФИО1, дома пропали деньги и спиртные напитки;

- объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Потерпевший №1 пришли к бабушке, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>. В это время из дома выходила ФИО3 вместе со своими знакомыми. У Потерпевший №1 в квартире оставался рюкзак. Когда они зашли в квартиру, то обнаружили, что пропали спиртные напитки и денежные средства в размере 2500 руб. из рюкзака Потерпевший №1 Потерпевший №1 пошла к ФИО1, но она ей ничего по поводу денег не пояснила;

-объяснение Потерпевший №1 от 31.12.2018 года, согласно которым 31.12.2018 года она вместе с ФИО5 пришли к бабушке, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В это время из дома выходила ФИО3 вместе со своими знакомыми, с хозяйственным пакетом. У нее в квартире оставался рюкзак. Когда они зашли в квартиру, то обнаружили, что пропали спиртные напитки и денежные средства в размере 2500 руб. из ее рюкзака. Две купюры по 1000 руб. и одна купюра 500 руб.;

-объяснение ФИО1 от 31.12.2018 года, согласно которым она 31.12.2018 года из бокового кармана рюкзака, принадлежащего Потерпевший №1 взяла денежные средства в размере 2500 руб. Две купюры достоинством 1000 руб. и одну купюру достоинством 500 руб.;

- явка с повинной ФИО1 от 31.12.2018 года, согласно которым она 31.12.2018 года из бокового кармана рюкзака, принадлежащего Потерпевший №1 взяла денежные средства в размере 2500 руб. Две купюры достоинством 1000 руб. и одну купюру достоинством 500 руб.;

-объяснение ФИО2 от 31.12.2018 года, согласно которым 31.12.2018 года в вечернее время ей позвонила ее дочь- Потерпевший №1 и сообщила, что в квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес> пришла ФИО1 со своими знакомыми и в это время из рюкзака дочери были похищены денежные средства в размере 2500 руб. Две купюры достоинством 1000 руб. и одна купюра достоинством 500 руб.;

- справка о составе семьи, согласно которой ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>;

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи, и в ее действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Исходя из изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что она не совершала хищения, судья считает необоснованными, поскольку опровергаются письменными материалами дела. Объективных причин считать, что ФИО1 оговорила себя не имеется. Ею подробно, в деталях указаны обстоятельства совершенного хищения. Также судья считает, что не следует принимать во внимание объяснения, данные в судебном заседании потерпевшей и ее законным представителем, которые указали, что позже они нашли денежные средства, поскольку их объяснения противоречат письменным материалам дела, даны лицами, состоящими в родственных отношениях. С соответствующими заявлениями они в органы полиции не обращались, судья считает, что они даны с целью избежать ответственности ФИО1 и кроме этого не исключается то обстоятельство, что денежные средства могли быть умышленно возвращены лицом, совершившим правонарушение.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее данные о личности, а также все обстоятельства по делу, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного.

На основании изложенного, ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплата штрафа производится:

получатель УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский») л/с <***>;

банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Курской области г. Курск;

БИК 043807001;

счет получателя: 40101810600000010001;

ИНН:<***>;

КБК 18811630020016000140;

КПП: 463401001;

ОКТМО: 38708000,

Наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346190002911657.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что назначенный ей штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Щербакова