Решение № 2-408/2017 2-408/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-408/2017




Дело №2-408/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 22 сентября 2017 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (в последующем изменено на АО «Альфа-Банк) и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, согласно которой Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и Общими условиями предоставления Кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 26-го числа месяца уплачивать ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование Кредитом из расчета 31,99% годовых путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предоставления Кредита на погашение задолженности клиента перед Банком предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 129 910 рублей 77 копеек, начисленных процентов в размере 15 106 рублей 21 копеек, штрафам и неустойкам в размере 17 280 рублей 95 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 445 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в своем заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, имеется уведомление о вручении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец в своем заявлении не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (в последующем изменено на АО «Альфа-Банк) и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме.

В соответствии с Соглашением о кредитовании ФИО1 предоставлен кредит в размере 180 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 31,99 %. За неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и по уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки по ставке 0,1 % от суммы пророченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 24).

Однако, как видно из материалов дела, ответчик нарушил условия договора по возврату кредита.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составляет 129 910 рублей 77 копеек, начисленных процентов – 15 106 рублей 21 копеек, штрафы и неустойка – 17 280 рублей 95 копеек, итого сумма задолженности составляет 162 297 рублей 93 копеек.

Поскольку ответчик нарушил условия возврата денег, а также с учетом имеющихся материалов в деле, суд считает правомерным требований истца.

Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 445 рублей 96 копеек, о чем свидетельствует платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворенной суммы требований в полном объеме, сумма указанной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 297 рублей 93 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 445 рублей 96 копеек.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Тюфтина О.М.



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина О.М. (судья) (подробнее)