Постановление № 1-174/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-174/2024




40RS0004-01-2024-002193-02

Дело № 1-174/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Боровск 09 декабря 2024 года

Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя Гульчака М.П., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шемякина Д.В., предоставившего удостоверение №7300 и ордер №29660 от 09 декабря 2024 года, при секретаре судебного заседания Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Боровского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>» начальником производства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>», двигаясь по участку дороги, расположенном на 402 км автодороги А-108 «Московское большое кольцо» <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с пассажиром Потерпевший №1 на заднем сидении, в нарушение п. 2.1.2 ПДД, перевозил пассажира Потерпевший №1 не пристегнутого ремнем безопасности, и в указанный период в нарушение п.10.1 ПДД не убедился в безопасности своих действий, не обеспечил постоянный контроль над движением транспортного средства с учетом скорости и интенсивности движения, с учетом дорожных и метеорологических условий, а так же видимости в направлении движения, и при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего на участке дороги, расположенном на 401 км + 217,8 м автодороги А-108 «Московское большое кольцо» <адрес>, не справился с управлением автомобиля и допустил выезд автомобиля за пределы дороги – на правую обочину, где совершил наезд на препятствие в виде мачты освещения с последующим наездом на дерево.В результате дорожно-транспортного происшествия: пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 4 ребра слева, пневмоторакса слева, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия, по признаку опасности для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайствовала о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб полностью возмещен и претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 был согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред причиненный преступлением он возместил полностью.

Государственный обвинитель Гульчак М.П. против прекращения уголовного дела не возражал.

Защитник Шемякин Д.В. полагал, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 ч.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, через Боровский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссаров Александр Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ