Приговор № 1-341/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-341/2021

Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-86


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Евлашовой И.С.,

при секретаре П,

с участием:

государственного обвинителя – П,

защиты в лице адвоката А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

В, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен>,

судимой:

- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев;

- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 к наказанию назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от 26.02.2020г. окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы роком на 8 месяцев;

- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 03.06.2020г. окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев;

- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка <номер обезличен> Ленинского судебного района <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 25.06.2020г., окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев;

- <дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка <номер обезличен> Ленинского судебного района <адрес обезличен> от 28.07.2020г. окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год 02 месяца;

- <дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год 05 месяцев;

- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

- <дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от 26.10.2020г. окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- <дата обезличена> приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год 07 месяцев;

- <дата обезличена> приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 года 06 месяцев;

- <дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от 02.12.2020г., Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 24.12.2020г., к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 01 год.

- <дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 месяца; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 06 месяцев. Приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев. Приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание назначенное приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 11.02.2021г., окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. Приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №№<адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год; приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

осужденной:

- <дата обезличена> приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев; приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от 03.02.2021г., Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от 09.02.2021г., приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от 26.02.2021г. постановлено исполнять самостоятельно;

30.04.2021г. приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказание присоединено наказание назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 6 месяцев; приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

<дата обезличена> приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов; приговоры Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, а также Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно,

<дата обезличена> приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов; приговоры Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, а также Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В <дата обезличена> в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 58 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая тот факт, что <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> Х, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала магазина и посторонних, В тайно взяла со стеллажа одну бутылку коньяка «Саят Нова 7 лет 40 %», емкостью 0,5 л, стоимостью 359 рублей 16 копеек, одну бутылку коньяка «Галавани 8 лет 40%», емкостью 0,5 л, стоимостью 354 рубля 38 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение задуманного В поместила указанное имущество в находящуюся при ней сумку черного цвета, и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинула помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 713 рублей 54 копейки, в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом В с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 713 рублей 54 копейки.

В судебном заседании подсудимая В вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и полностью с ним согласна. Ходатайствовала о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства и понимая существо особого порядка. Свое согласие она выразила добровольно после проведения консультаций с защитником и подтвердила его в ходе судебного заседания, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник А подтвердил согласие подсудимой на проведение судебного разбирательства в особом порядке и пояснил, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия слушания дела в особом порядке подсудимой разъяснены.

Представитель потерпевшего М в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражал, просил назначить наказание на усмотрение суда, не настаивая на суровом наказании.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении В без судебного разбирательства, так как санкция вменяемой статьи не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после её консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой В обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном акте.

Суд считает доказанной виновность подсудимой В в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ.

Данное преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе следствия В добровольно давала полные, подробные и правдивые показания о совершенном преступлении, данные доказательства были положены в основу обвинительного акта и приняты судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, не просившего о назначении строгого наказания, состояние её здоровья, удовлетворительную характеристику по месту регистрации, её молодой возраст.

На момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести по настоящему уголовному делу В имела непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, которые с учетом положений п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ и в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание В, судом не установлены.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление В и на условия её жизни и жизни её семьи, в отсутствие оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ. При этом суд считает, что назначение наказания в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению В и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ по делу не имеется, равно как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку принудительные работы назначаются как альтернатива лишению свободы.

При назначении наказания В суд отмечает, что согласно требованиям ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» данной статьи, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Однако, в данном случае В не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ.

Оснований для освобождения В от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа также не имеется.

Кроме того, на момент постановления настоящего приговора В осуждена по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что окончательное наказание необходимо назначить ей по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Вместе с тем, поскольку ст. 73 УК РФ не применяется к наказанию в виде обязательных работ, суд полагает, что приговоры Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от 03.02.2021г., Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от 09.02.2021г., Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от 26.02.2021г., Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 30.04.2021г. подлежат самостоятельному исполнению.

Кроме того, В постановлением суда от <дата обезличена> объявлена в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу. При этом, согласно сообщению врио начальника ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> М объявленная в розыск В с <дата обезличена> содержится в СИ 26/1 <адрес обезличен> по постановлению судьи Промышленного районного суда <адрес обезличен> К Учитывая, что установить срок фактического задержания подсудимой В по постановлению суда об объявлении в розыск от <дата обезличена> не представляется возможным, суд полагает целесообразным зачесть срок ее нахождения под стражей с <дата обезличена> и применить положения ст. 302 УПК РФ, с дальнейшим освобождением от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

В признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначить В наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Зачесть время содержания В под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей В за 8 часов обязательных работ.

На основании п. 2 ч. 5 и. п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ В освободить от наказания в виде обязательных работ, в связи с отбытием наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении В – отменить – освободить ее из-под стражи в зале суда, в связи с отбытием наказания.

Приговоры Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от 03.02.2021г., Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от 09.02.2021г., Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от 26.02.2021г., Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 30.04.2021г. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <дата обезличена> по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, - по вступлении приговора в законную силу хранить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.С. Евлашова