Решение № 12-151/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 12-151/2018

Дело № 12-151/2018


РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 октября 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., с участием прокурора Ерофеевой К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 **.**.**.рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ...

по жалобе директора ГОУ РК «С(к)ШИ №3» ФИО2 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от 28 августа 2018 года,

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей, подлежащих взысканию с законного представителя ГОУ РК «С(к)ШИ №3».

В жалобе, поданной в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, директор ГОУ РК «С(к)ШИ № 3» ФИО2 просит отменить постановление, вынесенное в отношении воспитанника школы-интерната ФИО1, считая его незаконным.

В судебном заседании представитель ГОУ РК «С(к)ШИ № 3» ФИО3 настаивает на доводах, изложенных в жалобе, просит отменить постановление КпДН от **.**.**.

ФИО1 и представитель КпДН в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как следует из материалов дела**.**.**. в 20 час. 32 мин., по адресу: ..., ФИО1 управлял автомобилем ..., не зарегистрированным в установленном порядке, не имея права управления транспортным средством и регистрационных документов на транспортное средство, в отсутствие полиса ОСАГО.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (протокола об административных правонарушениях: ... от **.**.** составленных ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару).

На момент совершения административных правонарушений ФИО1 не достиг совершеннолетия.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

Из вышеуказанных протоколов об административных правонарушениях следует, что в качестве представителя ФИО1 при их составлении присутствовала ФИО4

Между тем, вступившим в законную силу заочным решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**. по делу №... В. – мать несовершеннолетнего ФИО1, была лишена родительских прав в отношении сына, он передан органам опеки и попечительства.

Приказом директора ГОУ РК «С(к)ШИ № 3» от **.**.**. №... ФИО1 зачислен в число воспитанников школы-интерната.

Соответственно, с **.**.**. законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 является ГОУ РК «С(к)ШИ № 3», а указанная в протоколах ФИО4 не могла быть его представителем согласно положениям, изложенным в ч. 2 ст. 25.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что участие законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 фактически не было обеспечено как при составлении протоколов об административных правонарушениях, так и при рассмотрении их на заседании КпДН, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении законного представителя ГОУ РК «С(к)ШИ № 3» о назначении дела к рассмотрению.

Таким образом, в ходе производства по данному делу порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности был нарушен, что повлекло нарушение его законных интересов и права на защиту.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При установленных обстоятельствах постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» № 473 от 28 августа 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы ГОУ РК «С(к)ШИ № 3» в районном суде срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по вышеуказанным статьям КоАП РФ истек, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** года, вынесенное в отношении ФИО1, **.**.**.рождения, по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, отменить, жалобу директора ГОУ «Школа-интернат № 3» ФИО2 – удовлетворить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На решение может быть подана жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии решения.

Судья Т.Ю.Арефьева

: