Решение № 2-8136/2025 2-8136/2025~М-4511/2025 М-4511/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-8136/2025

2-8136/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского г.о. МО, с учетом уточнений, о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивировал тем, что, на основании договора социального найма № от 22.12.2022г. и дополнительного соглашения к договору социального найма № от 22.12.2023г. от 12.08.2024г. зарегистрирован и проживает в спорной квартире, добросовестно исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, иного жилья для постоянного проживания и в собственности не имеет. Квартира предоставлялась супруге истца ФИО3 на основании Постановления Губернатора Московской области от 06.06.2013г. № «Об утверждении Положения о жилищной комиссии и ее состава», решения Жилищной комиссии при Правительстве Московской области о предоставлении жилого помещения от 30.11.2023г. Протокол №, которая также проживает в квартире. Истец обратился с письменным заявлением к ответчику о передаче в собственность квартиры, по указанному адресу, однако ему отказано, поскольку отсутствуют документы: подтверждающие факт регистрации, либо ее отсутствие заявителя с 04.07.1991г. по 05.10.1993г., в представленной справке от 22.11.2024г. № указан факт проживания, однако регистрация по месту жительства за указанный период не отражена; отсутствует документ об участии/не участии в приватизации за период с 1998г. по 26.08.2024г. В связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд в силу ст. 12 и 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. М.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2023 года между ФИО3 и Правительством Московской области от имени собственника жилого помещения заместителя руководителя Администрации Губернатора Московской области ФИО4 заключен договор социального найма № в отношении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, совместно с нанимателем вселяется ФИО2 – муж, на основании дополнительного соглашения к договору социального найма № от 22.12.2023г. от 12.08.2024г.

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3

На ФИО3 открыт лицевой счет №.

ФИО3 дала свое согласие на приватизацию на имя ФИО2

Истец обратился в Администрацию Одинцовского г.о. МО с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако получил отказ, поскольку отсутствуют документы: подтверждающие факт регистрации, либо ее отсутствие заявителя с 04.07.1991г. по 05.10.1993г., в представленной справке от 22.11.2024г. № указан факт проживания, однако регистрация по месту жительства за указанный период не отражена; отсутствует документ об участии/не участии в приватизации за период с 1998г. по 26.08.2024г.

Согласно справки от 22.11.2024г. военного комиссариата Бабушкинского района СВАО г. Москвы ФИО2 проходил службу в Вооруженных Силах РФ с 31.10.1977г. по 21.05.2004г., в период с 13.01.1988г. по 10.08.1993г. проходил службу в Закавказском АДРЕС и проживал с семьей в АДРЕС по месту службы, уволен в запас ВС РФ по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Согласно справки об участии до 31.01.1998г. в приватизации жилищного фонда в Департаменте городского имущества Москвы отсутствуют сведения об участии в приватизации жилого помещения в г. Москва с 31.01.1998г. в отношении ФИО2

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорное жилое помещение, состоящее из двух комнат, не является служебным, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.