Решение № 2-620/2017 2-620/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-620/2017

Дело № 2-620/ 17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровской области 21 декабря 2017г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Горских О.Ю. об установлении долей собственников на наследственное имущество принадлежащее на праве совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к детям и наследникам первой очереди своей супруги ФИО5, умершей …г. об определении долей собственников в наследственном имуществе в отношении 1/2 части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: …..

Исковые требования истец ФИО1 мотивировала их тем, что с ФИО5 вступил в брак …..г. о чем сделана актовая запись в ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области №…. от …..г. По Договору купли-продажи от ….г. приобрели в совместную собственность …..часть жилого дома, указанного в иске и земельный участок площадь. …..кв.м. с кадастровым номером ….. На стороне покупателя выступила супруга ФИО5, которая занималась оформлением документов. Он дал нотариально заверенное согласие на покупку дома от …..г. Право собственности на ….часть жилого дома и земельный участок зарегистрировано за ФИО5 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним …..г. Супруга ФИО5 умерла …..г. и после ее смерти открылось наследство в виде указанной ….части жилого дома и земельного участка. Поскольку ответчики своими действиями нарушают право истца на общее имущество, претендуют на наследование всего дома, он желает определить доли в совместно приобретенном имуществе. Просит при определении долей, применить правила семейного законодательства РФ о совместной собственности супругов и полагать доли супругов равными как на ….. часть жилого дома, так и на земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.48), суд полагает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 заявили письменные возражения на заявленные исковые требования, с иском не согласны, считают, что указанное в иске наследственное имущество матери надлежит разделить поровну без учета доли истца и требований семейного законодательства.

Суд, приняв во внимание позицию сторон, а так же изучив материалы дела полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении соглашения по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность. Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением сторон, доли считаются равными. Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Совместная собственность супругов - это собственность бездолевая. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в браке. Согласно ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между ними по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что стороны, находясь в брачных отношениях с ….г., о чем представлено свидетельство о заключении брака ( л.д.6), приобрели по Договору купли-продажи от ……г.- ….часть жилого дома и земельный участок в Кемеровской области, Крапивинском районе, ….. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ….г. ( л.д.8-9). Истец дал нотариально заверенное согласие на покупку дома от ….г. ( л.д.14)

Оснований для отступления от равенства долей супругов у суда нет, поскольку между сторонами не заключен брачный договор, либо иное соглашение о изменении режима совместного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО1 … часть жилого дома и земельный участок, находящиеся по адресу: ….

Определить доли и признать право общей собственности на ….часть жилого дома общей площадью … кв.м., расположенного по адресу: …., а так же на земельный участок, расположенный по указанному адресу площадью …. кв.м. кадастровый номер ….. в следующих долях: за Т.А…. года рождения уроженкой …. Кемеровской области, умершей …...- ….. доля, за ФИО1 М…. года рождения уроженцем ….. - …. доля. Прекратить право совместной собственности на указанное имущество.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве ФИО5 на указанное выше имущество, указав ее право собственности в размере … доли, а также внести запись о праве собственности ФИО1 на указанное выше имущество в размере ….доли.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца с момента вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.