Приговор № 1-172/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-172/2021

№ 1-172/2021

64RS0047-01-2021-002975-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурыгиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Шпака Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Жигина М.В.,

потерпевшего потерпевший № 1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, студента 1 курса Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по г. Саратову от 31 ноября 2019 г. № л/с Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения 1 взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Саратову и, являясь сотрудником органов внутренних дел, постоянно осуществляя функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц, являлся должностным лицом.

18 апреля 2021 г. в 20 ч. полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 заступили на службу и находились при исполнении должностных обязанностей до 08 ч. 19 апреля 2021 г.

19 апреля 2021 г. в 3 ч. в дежурную часть ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову поступило сообщение от ФИО2 о совершении в отношении него неправомерных действий неустановленными лицами у дома 14/26 по ул. Чапаева г. Саратова. С целью проверки поступившего сообщения к вышеуказанному дому были направлены сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1

19 апреля 2021 г. в период с 3 ч. 00 мин. до 3 ч. 15 мин. полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 прибыли к вышеуказанному дому, где обнаружили ФИО2, Свидетель №2 и ФИО1, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения.

Полицейский Потерпевший №1, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, действовавший в соответствии с требованиями должностного регламента, в соответствии с которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, подойдя к ФИО2, представился и попросил объяснить ему суть его обращения в полицию.

ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не смог объяснить причину своего обращения в полицию, после чего стал вести себя вызывающе, громко кричать и размахивать руками.

Сотрудник полиции Потерпевший №1 сделал ФИО2 замечание, пояснив, что он своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, после чего потребовал от последнего проследовать в отдел полиции № 5 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства и составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

У ФИО2, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел на угрозу применения в отношении сотрудника полиции потерпевший № 1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя умысел, ФИО2 19 апреля 2021 г. в период с 3 ч. 15 минут до 3 ч. 30 мин. у дома 14/26 по ул. Чапаева г. Саратова схватил потерпевший № 1 за форменное обмундирование, после чего, сжав кулак правой руки, замахнулся в сторону лица потерпевший № 1, высказав угрозу применения насилия в отношении последнего.

Сразу после этого преступные действия ФИО2 были пресечены потерпевший № 1 и Свидетель №1 путем применения к ФИО2 физической силы и специальных средств, и он был доставлен в отдел полиции № 5 в составе УМВД России по г. Саратову.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.е. угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником Жигиным М.В., который данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Шпак Н.А. и потерпевший Потерпевший №1 с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; личность виновного, который не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, является студентом 1 курса университета, активно участвует в общественной жизни, имеет благодарственное письмо Президента Российской Федерации от 22 июля 2020 г. за бескорыстный вклад в проведение Всероссийской акции взаимопомощи «Мы Вместе», награжден грамотой, памятной медалью (л.д. 105-109).

Суд учитывает также влияние наказания на его исправление и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, факт нахождения ФИО2 во время совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, сам по себе не дает в данном случае оснований для признания его обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку из материалов дела и из пояснений ФИО2 видно, что данный факт имел место впервые в его жизни, был связан с тем, что он с друзьями отмечал свое 18-летие. Каких-либо тяжких последствий совершенное им деяние не повлекло. Сразу после задержания он раскаялся в содеянном и извинился перед потерпевшим. Ранее ФИО2 ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание изложенное, наказание ФИО2 следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа, с учетом его имущественного положения и возможности получения им доходов.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью задержания ФИО2 от 19.04.2021 – следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере десяти тысяч рублей.

Сумму штрафа уплатить по следующим реквизитам: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645001001, УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, л/счет <***>), р/счет <***>, отделение Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов, к/сч 40102810845370000052, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, КБК получателя: 417 116 03132 01 6000 140.

Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу следственный № 12102630007000044, судебный № 1-172/2021 от 02 июля 2021 г.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью задержания ФИО2 от 19.04.2021 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.И. Сотсков