Постановление № 1-515/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-515/2018

№1-515/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 20 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Мингазовой А.А., потерпевшего ...

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Головенкина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, холостого, работающего менеджером в ..., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 10.05.2018 г. в 10:56 часов, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., тайно похитил оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Honor 5C» модели «NEM-L51», стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший и подсудимый обратились с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по тем основаниям, что вину подсудимый признал, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещён и он не имеет претензий к подсудимому. Защитник ходатайство поддержал, просил назначить ФИО2 судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Стороной обвинения ФИО2 обвиняется в совершении преступления, средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обвинение обоснованно, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ущерб от преступления возмещён, имеется его явка с повинной, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства, указанные в п.5 справки к уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №10 УМВД России по г.Уфе: передать по принадлежности ФИО1 по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд г.Уфы со дня вынесения.

Судья Р.Р. Гайнетдинов