Решение № 2-128/2026 2-128/2026(2-1831/2025;)~М-1591/2025 2-1831/2025 М-1591/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-128/2026

Дело № 2-128/2026

УИД 33RS0008-01-2025-002772-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Владимирской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81123,18 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Федерального закона 15.12.2021 г № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как лицо не достигшее 23-летнего возраста, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении, а также федеральной социальной доплаты к пенсии, которая устанавливается неработающим пенсионерам к пенсии, в том случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает прожиточного минимума пенсионера. Согласно сведениям, полученным из ГБПОУ « строительный техникум» ФИО2 был отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее предполагаемого срока окончания обучения-ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отчислением из учебного заведения у ответчика отсутствовало право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было известно о необходимости извещать территориальный орган СФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующего обстоятельства. Однако, об отчислении из учебного заведения ответчик не сообщил, в связи с чем образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81123,18 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено уведомление о необходимости возврата незаконно полученной пенсии и ФСД. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца ОСФР по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. (л.д.97). В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивают (л.д.100).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.98-99). Возражений по существу заявленных требований не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Одним из видов пенсий по государственному обеспечению устанавливаемых в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» является пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

В соответствие с ч. 3, п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствие с ч.6, п. 4 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч.3, п. 10 ст.22 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 198-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) устанавливается неработающим пенсионерам к пенсии в том случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает прожиточного минимума пенсионера.

Из п.1, ч. 3 ст. 25 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» усматривается, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п. 22 Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 27.07.2021 N 512н, действующих с 01.01.2022, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

В силу п. 5. ст. 26 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании ст. 28 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и ФСД как лицо, не достигшее 23 летнего возраста, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении (л.д.12-13).

В соответствие со справкой ГБОПОУ « строительный техникум» (л.д.14) и приказом №с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85) ФИО2, являлся студентом ГБПОУ « строительный техникум» и обучался на 1 курсе по очной форме обучения на бюджетной основе по профессии-«мастер строительных и декоративных работ», дата начала обучения- ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения-ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ГБПОУ « строительный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86) усматривается, что ФИО2 отчислен из образовательного учреждения в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению программы и выполнения учебного плана.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области приняты решения о прекращении выплаты ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16).

Из протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом выявлен факт излишней выплаты ФИО2 пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-20).

Согласно справок-расчетов от ДД.ММ.ГГГГ N № и истории выплат за период с июля 2024 по декабрь 2024 г. ответчику выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 46138,98 руб., ФСД – 34984,20 руб. (л.д.17-18, 21-22).

В заявлении о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал, что предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или ее прекращение, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д.108).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлено требование о возврате незаконно полученной суммы пенсии в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 81123,18 руб. (л.д.23).

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеуказанной нормы права не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату суммы, которые предназначены для удовлетворения необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Из названных положений законодательства следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения спора, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 N 10П, в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному Фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных выше положений пенсионного законодательства также следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения пенсионному органу причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения, в связи с чем юридически значимым является установление недобросовестности в действиях ответчика при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД.

Поскольку взыскиваемая денежная сумма является социальными выплатами (пенсией по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплатой к ней), то при решении вопроса о ее взыскании с гражданина следует исходить из положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому возможность ее удержания допускается лишь при наличии недобросовестности гражданина или счетной ошибки.

При оценке добросовестности поведения ответчика в возникших правоотношениях следует учесть, что недобросовестное поведение гражданина предполагает, что зная об установленных нормах и правилах, лицо заведомо действует в нарушение этих норм и правил.

По мнению истца, со стороны ответчика усматриваются признаки недобросовестности в силу осведомленности последнего о необходимости извещения пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение установленных выплат.

Между тем, в настоящем деле таких обстоятельств не установлено.

Так, из представленных в материалы дела заявлений о назначении пенсии (ФСД), о доставке пенсии (л.д.6-10,108) из п. 4 пп. "а" буквально следует, что он был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Вместе с тем, из представленных истцом в материалы дела доказательств буквально не следует, что ответчик предупреждался о необходимости сообщать в пенсионный орган сведения о его отчислении из учебного учреждения и, что прекращение им обучения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты. Содержащийся в подпункте "а" заявления перечень норм действующего законодательства также не подтверждает разъяснение ответчику данного обязательства, и что ответчику разъяснялись условия получения пенсии по случаю потери кормильца и последствия за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий.

Таким образом, существенные обстоятельства, влияющие на выплату пенсии по потере кормильца и ФСД и прекращение этой выплаты, должным образом не были доведены до ФИО2, поскольку разъяснения, изложенные в заявлении, носят общий информационный смысл без указания на конкретную информацию, которую получатель пенсии должен сообщить в пенсионный орган. Также иных доказательств фактического предупреждения истцом ответчика о необходимости извещения об отчислении из учебного заведения в материалы дела не представлено.

Также в подпункте "б" п. 4 заявления о назначении пенсии (ФСД), о доставке пенсии ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию. Обращаясь в суд с иском, истец на данное основание не ссылался, и доказательств осуществления ответчиком указанной деятельности не представлял.

Кроме того, суд принимает во внимание что на момент обращения в пенсионный орган ответчик являлся несовершеннолетним, в связи с чем в полной мере не мог понимать сущности данных им обязательств о необходимости сообщить пенсионному органу об отчислении из учебного заведения, а также и то обстоятельство, что пенсионный орган мог своевременно получить необходимую информацию об отчислении ФИО2 из учебного заведения и прекратить выплату пенсии и ФСД, однако своим правом не воспользовался.

Таким образом суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств приходит к выводу, что бездействие ФИО2 по несообщению в пенсионный орган о своем отчислении из учебного заведения нельзя признать недобросовестным, и не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81123,18 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Овчинникова

Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2026 года.

Судья Е.Е. Овчинникова