Решение № 2-83/2021 2-83/2021~М-92/2021 М-92/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-83/2021

УИД 49RS0006-01-2021-000039-71 Дело №2-83/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сусуман «05» июля 2021 года

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.В.,

при помощнике судьи Нецветаевой И.В.,

с участием заместителя прокурора Сусуманского района Труфанова К.В.,

представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области, расположенного по адресу: <...> гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сусуманского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Сусумана» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сусуманского района Магаданской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Сусумана» (далее – МБОУ «СОШ №1 г. Сусумана») о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния системы вентиляции и осуществить инструментальное измерение объемов вытяжки воздуха, указав в обоснование иска следующее.

Прокуратурой Сусуманского района в декабре 2019 года проведена проверка исполнения требований законодательства в деятельности МБОУ «СОШ №1 г. Сусумана». В ходе проверки было установлено нарушение ответчиком санитарно-эпидемиологических требований в образовательной деятельности. Так проверкой было установлено, что в нарушение указанных требований в МБОУ «СОШ №1 г. Сусумана» обследование технического состояния вентиляции школы, а также инструментальное измерение объемов вытяжки воздуха, не проводилось. В связи с указанными нарушениями 05.12.2019 в адрес МБОУ «СОШ №1 г. Сусумана» прокурором внесено представление на устранение указанных нарушений. Согласно ответа на данное представление ответчиком было указано, что устранение нарушений запланировано на 2020 год. Однако в ходе проведенной в июне 2021 года проверки установлено, что МБОУ «СОШ №1 г. Сусумана» до настоящего времени не устранены нарушения, указанные в представлении от 05.12.2019 года. Так в МБОУ «СОШ №1 г. Сусумана», здание которой, расположено по адресу <...> введено в эксплуатацию 1968 году, в нарушение требований пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 №28), согласно которого обследование технического состояния системы вентиляции (ревизия, очистка и контроль эффективности) проводится перед вводом здания в эксплуатацию, затем через 2 года после ввода в эксплуатацию, в дальнейшем не реже 1 раза в 10 лет, не проводило указанные мероприятия за последние 10 лет. Непринятие ответчиком своевременных мер по устранению нарушений законодательства ставит под угрозу жизнь и здоровье обучающихся в школе и работников школы.

В судебном заседании заместитель прокурора Сусуманского района Труфанов К.В. иск поддержал по изложенным в нём основаниям и просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика – и.о. директора МБОУ «СОШ №1 г. Сусумана» ФИО1, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны. При этом представитель ответчика пояснила, что 3 месяцев для исполнения требований прокурора ответчику достаточно. В настоящее время уже ведутся мероприятия по проведению капитального ремонта здания школы, в том числе и системы вентиляции.

Заслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком заявленные исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом, исковые требования прокурора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом объема работ необходимых произвести ответчику для исполнения решения суда, суд считает необходимым предоставить ответчику три месяца для исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сусуманского района, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Сусумана» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести в здании указанного учреждения, расположенного по адресу <...> обследование технического состояния системы вентиляции и осуществить инструментальное измерение объемов вытяжки воздуха.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Новиков