Решение № 2-3791/2024 2-727/2025 2-727/2025(2-3791/2024;)~М-3238/2024 М-3238/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-3791/2024

К делу номер

УИД: 23RS0номер-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2025 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Корниенко Г.В.

при секретаре ФИО6

с участием:

представителя заявителя ФИО1 - адвоката ФИО7, действующего на основании ордера номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ПАО Сбербанк, нотариус Сочинского нотариального округа ФИО8,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, открытого на имя ФИО4 и хранящегося на счете N 42306.810.0.3027.6015455 во внутреннем структурном подразделении номер Центрального отделения номер Сбербанка России, по адресу: <адрес>А.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга заявителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. До своей смерти ФИО4 проживала совместно с заявителем по адресу: <адрес>, пер. Павлова, 9-а, <адрес>. После смерти ФИО4, заявитель заказывал ритуальные и погребальные услуги по ее погребению, получил свидетельство о смерти, сложил ее личные вещи и убрал их в специальное место для хранения, по месту жительства: <адрес>, пер. Павлова, 9-а, <адрес>. Заявитель совместно со своими дочерями ФИО3 и ФИО2 являются наследниками первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. Спор о праве на наследственное имущество между заявителем и ФИО3, ФИО2 отсутствует. После смерти ФИО4, заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как на имя ФИО4 не было оформлено никакого известного заявителю недвижимого или движимого имущества. Согласно Сберегательной книжки, открытой на имя ФИО4 открыт рублевый счет «Пенсионный плюс» N 42306.810.0.3027.6015455 с остатком на счете, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 148 827,60 рублей. Однако, воспользоваться указанными денежными средствами заявитель не смог, так как счет в банке открыт на имя умершей ФИО4, в связи с чем заявитель обратился с заявлением в суд.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили суд заявленные ФИО1 требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга заявителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

До своей смерти ФИО4 проживала совместно с заявителем по адресу: <адрес>, пер. Павлова, 9-а, <адрес>.

После смерти ФИО4, заявитель заказывал ритуальные и погребальные услуги по ее погребению, получил свидетельство о смерти, сложил ее личные вещи и убрал их в специальное место для хранения, по месту жительства: <адрес>, пер. Павлова, 9-а, <адрес>.

Заявитель совместно со своими дочерями ФИО3 и ФИО2 являются наследниками первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. Спор о праве на наследственное имущество между заявителем и ФИО3, ФИО2 отсутствует.

После смерти ФИО4, заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как на имя ФИО4 не было оформлено никакого известного заявителю недвижимого или движимого имущества.

Согласно Сберегательной книжки, открытой на имя ФИО4 открыт рублевый счет «Пенсионный плюс» N 42306.810.0.3027.6015455 с остатком на счете, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 148 827.60 рублей.

Однако, воспользоваться указанными денежными средствами заявитель не смог, так как счет в банке открыт на имя умершей ФИО4

Таким образом, заявитель обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО4

Согласно уведомлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю отказано в принятии наследства ввиду того, что ФИО1 пропущен срок для принятия наследства, и что необходимо обратиться в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (ст. 264 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий (фактическое принятие наследства), с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 ”О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Заявитель фактически принял наследство в виде денежного вклада открытого на имя супруги и хранящегося на банковском счете, так как после ее смерти заявитель забрал все личные вещи умершей супруги, в том числе Сберегательную книжку, обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является супругом ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежного вклада, открытого на имя ФИО4 и хранящегося на счете N 42306.810.0.3027.6015455 во внутреннем структурном подразделении номер Центрального отделения номер ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>А.

Факт принятия заявителем наследства в виде денежного вклада, подтверждается следующими предоставленными заявителем в суд документами: сберегательная книжка счета N 42306.810.0.3027.6015455 на имя ФИО4, свидетельство о смерти ФИО4 VI-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1 после смерти ФИО4 фактически принял наследство в виде денежного вклада, открытого на имя ФИО4 и хранящегося на счете N 42306.810.0.3027.6015455 во внутреннем структурном подразделении номер Центрального отделения номер ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>А, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установление данного факта имеет существенное значение для заявителя, поскольку получить необходимое ему свидетельство о праве на наследство он не имеет возможности из-за пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ПАО Сбербанк, нотариус Сочинского нотариального округа ФИО8 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада открытого на имя ФИО4 и хранящегося на счете N 42306.810.0.3027.6015455 во внутреннем структурном подразделении номер Центрального отделения номер Сбербанка России, по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Г.В.Корниенко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Г.В.Корниенко