Постановление № 5-3/2020 5-636/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 5-3/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 30 января 2020 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,

с участием представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ......

У С Т А Н О В И Л:


13 ноября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 45 минут следователем СО ОМВД России по Каменскому району Пензенской области выявлен факт наличия в магазине «Удачный», расположенном по адресу: ..., табачной продукции - сигарет «Credo» в количестве 11 пачек и сигарет «NZ» в количестве 11 пачек, снабженных федеральными специальными знаками с признаками подделки, не соответствующими федеральным специальным маркам, выпускаемым предприятием «Гознак».

В судебное заседание ФИО2 не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах ФИО1, действующая по доверенности, подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 4 от 25 декабря 2019 года.

Выслушав представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» не допускается использование в качестве ингредиентов для табачной продукции веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Пунктами 1, 3 Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. Изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена в судебном заседании и подтверждается: рапортом ОУ ОЭБиПК ОМВД России по Каменскому району (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2019 года (л.д.4-7), объяснениями ФИО4, ФИО2 (л.д.8, 9), заключением эксперта о том, что на табачных изделиях»федеральные специальные на табачных изделиях наименования «Credo» в количестве 11 пачек и «NZ» в количестве 11 пачек акцизные марки не соответствуют федеральным специальным маркам выпускаемым предприятием «ГОСЗНАК» (л.д.17-18).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам оборота табачных изделий без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождения от административной ответственности не имеется, поскольку совершенное ФИО2 правонарушение не является малозначительным.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с изъятием предметов административного правонарушения – сигарет «Credo» в количестве 11 пачек и сигарет «NZ» в количестве 11 пачек и их последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***> Отделение Пенза;

Наименование получателя УФК по Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по Пензенской области)

ИНН получателя 5837023563;

БИК банка 045655001

Код бюджетной классификации 141 116 08010 01 6000 140

ОКТМО 56 629 101

КПП 583701001;

УИН 14178792221912000041.

Вид платежа штрафная санкция, протокол об административном правонарушении № 4 от 25 декабря 2019 года.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок со дня получения копии настоящего постановления в Пензенский областной суд.

Судья



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мисулин М.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: