Решение № 2-686/2019 2-686/2019~М-67/2019 М-67/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-686/2019




Дело № 2-686/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.Б., при секретаре Трубицыной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств и суммы процентов, ссылаясь на то, что (дата). между ней и КПК «Капитал Инвест» заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истец обязалась передать кооперативу личные сбережения в сумме 1599602 руб. 67 коп., а кооператив обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию. Согласно условиям договора личные сбережения передаются на срок с (дата). включительно путем их внесения в кассу кооператива. В установленный срок денежная сумма ответчиком не возвращена. Просила взыскать с КПК «Капитал Инвест» в ее пользу денежные средства в сумме 1599602 руб. 67 коп., а также проценты в сумме 247171 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика КПК «Капитал Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 1 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», раскрыто понятие кредитного потребительского кооператива – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст.3 вышеназванного ФЗ от 18.07.2009 года №190 – ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст.4 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что (дата). между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 1599602 руб. 67 коп., путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а кооператив обязуется вернуть сумму внесенных им денежных средств и уплатить на нее компенсацию, указанную в п.1.3 Договора (п.1.1).

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что личные сбережения передаются по тарифу «Максимальный» на срок 376 дней с (дата) по (дата) включительно путем их внесения в кассу кооператива.

Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.2, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 15,00% годовых. Начисление компенсации начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на счет Кооператива и заканчивается последним днем срока действия договора (п.1.3. Договора).

Во исполнение условий договора ФИО1 переданы КПК «Капитал Инвест» денежные средства в сумме 1599602 руб. 67 коп., что подтверждается квитанцией от (дата).

КПК «Капитал Инвест» принятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени истцу не возвращены денежные средства в сумме 1599602 руб. 67 коп., не выплачена компенсация, предусмотренная п.п.1.1, 1.3. Договора, в сумме 247171 руб. 48 коп. (1599602,67х15%/365х376((дата).)).

Доказательств исполнения договора №, ответчиком суду не представлено, в то время как в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежных средств в виде переданных личных сбережений и начисленных процентов подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 рублей за нарушение ее прав как потребителя.

Согласно ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу ст. 13 Закона РФ№ 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с положениями вышеуказанного Закона РФ «О защите прав потребителей», потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N17 от 28.06.2012 года дано разъяснение об отношениях, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, в соответствии с которым при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов, займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов и т.п.

Заключая с ФИО1 договор передачи личных сбережений КПК "Капитал Инвест" оказал ей финансовую услугу по привлечению принадлежащих ей денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

КПК «Капитал Инвест» является организацией, созданной с целью удовлетворения потребностей физических лиц - членов КПК в финансовой взаимопомощи.

Требования истца основаны на членстве в кооперативе и регулируются специальным Федеральным законом РФ N190-ФЗ "О кредитной кооперации" в связи с чем, на указанные правоотношения нормы Закона "О защите прав потребителей" не распространяются.

Поскольку положения Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» не применяются к отношениям, возникшим из договора передачи личных сбережений, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива ФИО1, то оснований для удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.

Исходя из существа заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что действиями ответчика, нарушены имущественные права истца, за что компенсация морального вреда действующим законодательством не предусмотрена.

ФИО1 не представлено также доказательств, что вышеуказанными действиями ответчик нарушил ее личные неимущественные права, либо посягнул на принадлежащие ей нематериальные блага, за что на основании ст.151 ГК РФ подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом вышеизложенного, с КПК «Капиал Инвест» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 1846774 руб. 15 коп. (1599602,67 + 247171,48).

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17434 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства сумме 1599602 руб. 67 коп., компенсацию в размере 247171 руб. 48 коп., в удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в сумме 17434 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Кравченко

Мотивированное заочное решение в силу ч.2 чт.108 ГПК РФ составлено 11.03.2019 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ