Решение № 2-195/2025 2-195/2025(2-2462/2024;)~М-2475/2024 2-2462/2024 М-2475/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-195/2025

Дело № 2-195/2025

УИД: 23RS0025-01-2024-003327-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 25 марта 2025 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2 обратился в Курганиснкий районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указав, что истец является поставщиком газа для комунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ должнику через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом оплата за потребленный газ не производилась в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в размере 11 496,67 руб. Как стало известно истцу ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умерла.На дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. Просит суд взыскать с наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 11 496,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 459,87 руб., а всего 11 956 рублей 54 копейки.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Определением Курганинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения была привлечена в качестве ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, поскольку в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ, предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании п.1 ст. 540 ГК РФ, согласно которого в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Все данные, предоставленные абонентом, заносятся в единую базу и изменяются после заявления абонента о смене определенных обстоятельств и предоставления подтверждающих документов. Данные хранятся в виде индивидуальной карточки абонента.

Так, у ФИО3 по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 11 496,67 руб.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за потребленный природный газ.

Согласно ст.ст. 309, 328, 539 Гражданского кодекса РФ; ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

На основании п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549), поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Установлено, что ФИО3 добровольно не производила оплату образовавшейся задолженности за потребленный газ.

Суд приходит к выводу, что потребителем нарушены нормы действующего законодательства, она не исполнила свою обязанность по оплате поставленного газа, чем причинила истцу убытки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умерла, наследником имущества является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из наследственного дела №.

На основании п.1. ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.1114 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованы, с ответчика в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок подлежит взысканию сумма задолженности в размере 11 496,67 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»), сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 11 496,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 459,87 руб., а всего 11 956 рублей 54 копейки.

Копию решения направить в течение трех дней сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Г. Распопов