Постановление № 5-58/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-58/2020

14RS0035-01-2020-000099-86 КОПИЯ

№ 5-58/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 06 января 2020 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, гражданина Российской Федерации, работающего у ИП НАА управляющим-кассиром, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС (Я), ____,

установил:

06 января 2020 года в 02 часа 05 минут ФИО1 в ____ по адресу: ____, находясь в подъезде, громко выражался нецензурной бранью, стучался в двери, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дело об административном правонарушении направлено в Якутский городской суд РС (Я).

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что находился в нетрезвом состоянии и совершил правонарушение, дату, время, место совершения правонарушения подтвердил.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП МУ МВД России «Якутское», протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением АУС, протоколом об административном задержании.

Из вышеуказанных рапорта и объяснений следует, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, а также наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не трудоустроен, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.2 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№
№

№

№
№

№
№

№
№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п М.Г. Васильева

КОПИЯ верна, судья: М.Г. Васильева