Постановление № 5-24/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020

Дело № 5-24/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

23 апреля 2020 года с.Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.Б., с участием Б.В.Ю., должностного лица –старшего УУП ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Б.В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> невоеннообязанного, со слов ранее судимого в 2014 году по ч.3 ст.228 УК РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Б.В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в дежурной части ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, пинал двери комнаты для задержанных, выражался нецензурными словами, пытался вывести из строя камеру наблюдения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, не выполняя законные требования сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране и обеспечении общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Б.В.Ю. с протоколом согласился, вину полностью признал, указал, что в тот день находился в сильной степени алкогольного опьянения, и, находясь в камере для задержанных лиц, хотел вызвать сотрудника полиции для справления естественной нужды, поэтому стучался, на камеру наблюдения кидался шапкой.

В судебном заседании должностное лицо ФИО3 пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе полностью поддерживает, просит привлечь Б.В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с учетом его положительной характеристики к штрафу. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Ю. был доставлен в отдел по факту совершения грабежа из магазина, по которому ведется отдельное производство. На законные требования сотрудника дежурной части ФИО1 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурными словами, пытался вывести из строя камеру наблюдения.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, мнение должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» она имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», (далее Закона о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Б.В.Ю. составлен по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дежурной части ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, пинал двери комнаты для задержанных, выражался нецензурными словами, пытался вывести из строя камеру наблюдения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, не выполняя законные требования полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране и обеспечении общественного порядка и общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом оперативного дежурного ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут в дежурную часть ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» был доставлен Б.В.Ю. в нетрезвом состоянии. При доставлении данный гражданин вел себя вызывающе и агрессивно, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. На законные требования сотрудника полиции успокоиться неоднократно отвечал нецензурными словами, грубо нарушал общественный порядок. В дежурной части данный гражданин был установлен как Б.В.Ю.. В помещении дежурной части он также вел себя агрессивно, пинал дверь комнаты административного задержания, кричал нецензурные слова и угрозы в адрес сотрудников полиции и пытался вывести из строя камеру наблюдения в комнате административного задержания;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым Б.В.Ю. в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ задержан в 11 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ для разбирательства и освобожден в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими действиями Б.В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность Б.В.Ю. полностью доказана собранными по делу доказательствами.

К смягчающим наказание Б.В.Ю. обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, работы и молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает, таковых суду не представлено.

Вместе с тем, судом учтено то, что Б.В.Ю. трудоустроен, занят общественно полезным трудом, воспитывает одного малолетнего ребенка, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления правонарушителя, считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Б.В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится в кредитную организацию: Управление Федерального Казначейства по Республике Тыва (ОП № 6 с. Сарыг-Сеп по Республике Тыва) ИНН <***>, КПП 170101001, № счета 40101810050049510001, Банк: отделение НБ Республики Тыва, БИК 049304001, ОКМТО 93620000, КБК 18811690020026000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента его оглашения, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек