Приговор № 1-335/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-335/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Красникове Д.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Меленчука В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Грачева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2023 года около 6 часов 00 минут, ФИО3, находился в компьютерном клубе «Ace Arena», расположенном по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Кукунина, д.9-г, копр.1, стр.1, где обнаружил мобильный телефон марки «Fly», принадлежащий ФИО1, к которому подключен сервис «Мобильный банк», позволяющий проводить операции по банковскому счету №, открытому в Банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 У ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя последнего в Банке ПАО «Сбербанк».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 16 августа 2023 года около 6 часов 27 минут, находясь в компьютерном клубе «Ace Arena», расположенном по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Кукунина, д.9-г, копр.1, стр.1, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, взял мобильный телефон марки «Fly», принадлежащий ФИО1, материальной ценности для него не представляющий и, используя указанный телефон, с находящейся в нем сим- картой с абонентским номером <***>, к которому подключен сервис «Мобильный банк», отправил на номер «900» смс-сообщение с указанием суммы в размере 500 рублей, указав в тексте сообщения абонентский номер <***>, зарегистрированный на имя ФИО 4, таким образом направил в банк распоряжение о переводе на банковский счет №, открытый на имя ФИО 4 в Банке ПАО «Сбербанк», денежных средств в размере 500 рублей, после чего 16 августа 2023 года в 06 часов 27 минут 21 секунду на банковский счет ФИО 4 №, открытый на имя последнего в Банке ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в Банке ПАО «Сбербанк».

После чего, ФИО3, 16 августа 2023 года, около 6 часов 30 минут, находясь в компьютерном клубе «Ace Arena», расположенном по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Кукунина, д.9-г, копр.1, стр.1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в Банке ПАО «Сбербанк», аналогичным способом, используя сервис «Мобильный банк», путем направления смс- сообщения на номер «900», направил в банк распоряжение о переводе денежных средств в размере 5000 рублей, указав в тексте сообщения свой абонентский номер <***>, таким образом направил в банк распоряжение о переводе на банковский счет №, открытый на его имя в Банке ПАО «Сбербанк» денежных средств в размере 5000 рублей, после чего на его банковский счет №, открытый в Банке ПАО «Сбербанк» 16 августа 2023 года в 6 часов 30 минут 14 секунд, поступили денежные средства в размере 5000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в Банке ПАО «Сбербанк».

После чего, ФИО3, 16 августа 2023 года, около 6 часов 44 минут, находясь в компьютерном клубе «Ace Arena», расположенном по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Кукунина, д.9-г, копр.1, стр.1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в Банке ПАО «Сбербанк», аналогичным способом, используя сервис «Мобильный банк», путем направления смс- сообщения на номер «900», направил в банк распоряжение о переводе денежных средств в размере 24500 рублей, указав в тексте сообщения абонентский номер <***>, зарегистрированный на имя ФИО 4, таким образом направил в банк распоряжение о переводе на банковский счет №, открытый на имя ФИО 4 в Банке ПАО «Сбербанк», денежных средств в размере 24500 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 44 минуты 28 секунд на банковский счет ФИО 4 №, открытый на имя последнего в Банке ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 24500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в Банке ПАО «Сбербанк».

Таким образом, ФИО3, 16 августа 2023 года в период времени с 6 часов 27 минут 21 секунды до 6 часов 44 минут 28 секунд, находясь в компьютерном клубе «Ace Arena», расположенном по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул.Кукунина, д.9-г, копр.1, стр.1, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, единым способом, используя сервис «Мобильный банк», путем направления смс-сообщений на номер «900», за 3 приема, тайно похитил с банковского №, открытого на имя ФИО1 в Банке ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 30000 рублей после чего распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в размере 30000 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО3 на предварительном следствии допрошенного ФИО3 в качестве подозреваемого (л.д. 84-88) и в качестве обвиняемого (л.д. 96-100) следует, что 15 августа 2023 года с 20 часов 00 минут он находился в игровом клубе «Аce Arena», со своими знакомыми ФИО 3 и ФИО 4 Примерно в 2 часа 00 минут 16 августа 2023 года в игровой клуб пришел ранее ему неизвестный ФИО1, который пробыв в клубе до 6 часов 00 минут, ушел, оставив за компьютерным столом мобильный телефон марки «Fly». Он взял данный мобильный телефон фирмы «Fly» и обнаружил, что он подключен к услуге «Мобильный Банк» и что на счете находятся денежные средства в размере более 30000 рублей. Он решил похитить денежные средства в размере 30000 рублей со счета, привязанного к абонентскому номеру указанного мобильного телефона. Он попросил у ФИО 4 разрешения перевести ему на банковскую карту денежные средства, при этом он не говорил ФИО 4 о том, что он собирается перевести ему денежные средства с чужого банковского счета. ФИО 4 согласился. После этого он 16 августа 2023 года в период времени с 6 часов 00 минут до 6 часов 50 минут, он при помощи мобильного телефона фирмы «Fly», через услугу «Мобильный банк», в командной строке ввел мобильный телефон ФИО 4, а именно <***>, после чего ввел сумму 500 рублей и оправил данное сообщение на номер 900, после чего на мобильного телефона фирмы «Fly», пришло смс-сообщение с кодом подтверждения операции, код которого он также отправил на номер 900. Далее он в указанный период, при помощи мобильного телефона фирмы «Fly», через услугу «Мобильный банк», аналогичным способом перевел себе на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 5 000 рублей, для того чтобы данная сумма списалась с карты в счет погашения долга перед микрофинансовыми организациями. После того, как денежные средства ему поступили на счет он снова по номеру телефона <***>, который принадлежит ФИО 4 перевел при помощи мобильного телефона фирмы «Fly», через услугу «Мобильный банк», на банковскую карту ФИО 4 денежные средства в размере 24 500 рублей. Больше он переводы денежных средств не осуществлял. После этого ФИО 4 ему сообщил, что денежные средства поступили ему на счет.Он со ФИО 4 и ФИО 3 о хищении денежных средств не договаривался, денежные средства ему переводить из них никто не помогал. Мобильный телефон фирмы «Fly», в корпусе черного цвета он похищать не собирался, так как он ему был не нужен. Данный мобильный телефон он положил в подсобное помещение игрового клуба. Денежные средства потратил на собственные нужды.

Кроме признания вины подсудимым ФИО3 вина его подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что у него имеется

банковский счет №, который открыт в ПАО «Сбербанк» на его имя по адресу: <...>. К данному банковскому счету привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», фрагмент номера которого №ХХ ХХХХ 0370. На вышеуказанную банковскую карту ему ежемесячно приходит заработная плата. К вышеуказанному банковскому счету подключена услуга «Мобильный банк», при помощи которого через номер «900» можно проводить банковские операции. 16 августа 2023 года около 2 часов 00 минут, он находился в игровом клубе «Аce Arena», который расположен по адресу: <...> стр.1. При нем находился его мобильный телефон фирмы «Fly», в корпусе черного цвета, с сим-картой с абонентским номером <***>, к которому подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк». Пробыв в данном клубе примерно до 6 часов, он ушел домой. 16 августа 2023 года в обеденное время он обнаружил, что у него отсутствует его мобильный телефон фирмы «Fly». Он понял, что оставил телефон в игровом клубе «Аce Arena». Так как данный мобильный телефон материальной ценности для него не представлял, то он не стал его искать. В тот же день, а именно 16 августа 2023 года он купил себе новый телефон. После этого он установил себе в телефон приложение «Сбербанк Онлайн», после чего зашел в историю операций, где обнаружил, что 16 августа 2023 года в период времени с 6 часов 00 минут до 6 часов 47 минут, были осуществлены 3 перевода денежных средств суммами 500 рублей, 5 000 рублей и 24 500 рублей, на общую сумму 30 000 рублей. Переводы были осуществлены на «RUS MBK». Он понял, что кто-то нашёл его мобильный телефон фирмы «Fly», к которому подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», после чего через номер «900» перевел денежные средства в размере 30 000 рублей, то есть похитил их. После этого он обратился в отделение ПАО «Сбербанк», где сотрудники банка заблокировали ему карту и выдали новую. Впоследствии он обратился в полицию с заявления. Таким образом, в результате хищения его денежных средств ему причинен материальный ущерб в размере 30 000 рублей. Материальный ущерб в размере 30 000 рублей для него является незначительным. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 000 рублей похитил ФИО3 Мобильный телефон фирмы «Fly», был ему возвращен. Ущерб возмещен ему полностью. Гражданский иск заявлять не желает.

( т.1.л.д. 25-28, 35-36)

- показаниями свидетеля ФИО 4 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что 15 августа 2023 года с 20 часов 00 минут он находился в игровом компьютерном клубе» «Аce Arena», который расположен по адресу: <...> стр.1. В это время в данном клубе также находились его знакомые ФИО3 и ФИО 3 16 августа 2023 года в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 50 минут, к нему подошел ФИО3 и спросил разрешения перевести ему на банковский счет денежные средства. Он согласился и сказал ФИО3, что тот может перевести ему денежные средства по номеру его телефона <***>. Через некоторое время ему на счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 500 рублей, после чего через некоторое время ему на счет еще раз поступили денежные средства в размере 24 500 рублей. Он сообщил ФИО3, что денежные средства поступили на счет. После этого ФИО3 сказал ему и ФИО 3, что хочет дать им денежные средства. ФИО3 сказал ему, чтобы он перевел ФИО 3 денежные средства в размере 10 000 рублей, однако так как у ФИО 3 счет открыт в АО «Тинькофф Банк», а при переводе денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» на счет АО «Тинькофф Банк» взымается большая комиссия, то он перевел денежные средства в размере 24500 рублей на свой счет ПАО «ВТБ» №, после чего с данного счета перевел на банковскую карту ФИО2, открытую в АО «Тинькофф Банк» № денежные средства в размере 9 883 рубля 79 копеек. Он переводил ФИО 3 денежные средства в размере 10 000 рублей, однако на карту ФИО 3 пришло 9 883 рубля 79 копеек, так как за перевод взымалась комиссия. Также он по просьбе ФИО3 перевел последнему денежные средства в размере 5 000 рублей на карту ФИО3 ПАО «Сбербанк» №, а остальные денежные средства в размере 10 000 рублей оставил на своей карте, которые как пояснил ему ФИО3, последний ему подарил. После того, как он произвел все вышеуказанные операции, ФИО3 рассказал ему и ФИО 3, что за компьютерным столом обнаружил мобильный телефон марки «Fly», который взял себе. Обнаружив, что абонентский номер данного мобильного телефона подключен к услуге «Мобильный Банк», и что на счете имеются денежные средства в размере около 30 000 рублей, ФИО3 перевел денежные средства в размере 30000 рублей себе и ему на счет. С ФИО3 он о хищении денежных средств не договаривался. О том, что ФИО3 перевел денежные средства с чужого банковского счета, он узнал от ФИО3 уже после того, как тот ему их перевел.

( т.1.л.д.43-45)

- показаниями свидетеля ФИО 3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что 15 августа 2023 года с 20 часов 00 минут он находился в игровом компьютерном клубе» «Аce Arena», который расположен по адресу: <...> стр.1. В это время в данном клубе также находились его знакомые ФИО3 и ФИО 4 16 августа 2023 года в период времени с 6 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, к ФИО 4 подошел ФИО3 и спросил у ФИО 4 разрешения перевести ФИО 4 на банковский счет денежные средства. ФИО 4 согласился и сказал ФИО3, что тот может перевести денежные средства по номеру его телефона <***>. Через некоторое ФИО 4 сообщил ФИО3, что денежные средства поступили на счет. После этого ФИО3 сказал ему и ФИО 4, что хочет дать им денежные средства. ФИО3 сказал ФИО 4, чтобы тот перевел ему денежные средства в размере 10 000 рублей. Однако так как у него счет открыт в АО «Тинькофф Банк», а при переводе денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» на счет АО «Тинькофф Банк» взымается большая комиссия, то ФИО 4 перевел денежные средства в размере 24500 рублей на свой счет ПАО «ВТБ» №, после чего с данного счета перевел ему на банковскую карту открытую в АО «Тинькофф Банк» № денежные средства в размере 9 883 рубля 79 копеек. Также ФИО 4 по просьбе ФИО3 перевел последнему денежные средства в размере 5 000 рублей на карту ФИО3 ПАО «Сбербанк» №, а остальные денежные средства в размере 10 000 рублей оставил на своей карте, которые как пояснил ему ФИО3, последний ему подарил. После того, как ФИО 4 произвел все вышеуказанные операции, ФИО3 рассказал ему и ФИО 4, что за компьютерным столом обнаружил мобильный телефон марки «Fly», который взял себе. Обнаружив, что абонентский номер данного мобильного телефона подключен к услуге «Мобильный Банк», и что на счете имеются денежные средства в размере около 30 000 рублей, ФИО3 перевел денежные средства в размере 30000 рублей себе и ФИО 4 на счет.

( т.1.л.д.38-42)

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 г.- подсобного помещения компьютерного клуба «Ace Arena», расположенного по адресу: <...> стр. 1, в ходе которого был изъят мобильный телефон фирмы «Fly»;

(т.1 л.д.10-13)

- протоколом осмотра предметов от 06 сентября 2023 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон фирмы «Fly». Мобильный телефон был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

(т.1 л.д.46-47, 48)

- выпиской по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, согласно которой 16.08.2023 года в период времени с 06 часов 27 минут 21 секунды до 06 часов 44 минут 28 секунд с его счета были осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 30 000 рублей;

(т. 1 л.д.52-53)

- выпиской по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, согласно которой 16.08.2023 года в период времени с 06 часов 30 минут 14 секунды до 06 часов 48 минут 15 секунд на указанный счет поступили денежные средства на общую сумму 5 000 рублей со счета, открытого на имя ФИО1;

(т. 1 л.д.56-60)

- выпиской по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО 4, согласно которой 16.08.2023 года в период времени с 06 часов 27 минут 21 секунды до 06 часов 44 минут 28 секунд на указанный счет поступили денежные средства на общую сумму 25 000 рублей со счета, открытого на имя ФИО1;

(т. 1 л.д.63)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что показания подсудимого ФИО3, показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО 3, ФИО 4 являются правдивыми и достоверными, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Эти показания последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, в частности, с протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, выписками по счетам, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений. Оснований для оговора подсудимого и самооговора суд не усматривает. В связи с этим суд признает вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Суд признает достаточной совокупность представленных доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, действия ФИО3 суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд, согласно п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает:

-активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 добровольно рассказал о совершенном им преступлении, указал на свою причастность к данному преступлению, а также место, способ и иные обстоятельствах совершения преступления, которые в полной мере не были известны работникам правоохранительных органов;

-добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку ФИО3, добровольно возместил причиненный ущерб.

Кроме этого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО3, суд не усматривает.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого, который в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб не него не поступало.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, поведение ФИО3 после совершения преступления, суд приходит к выводу, что указанные смягающие обстоятельтсва подлежат оценке как исключительные, влекущие за собой назначение ему наказания по правилам ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положением ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с правилами статей 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 600000 (шестьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новомосковску, УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), отделение Тула, г. Тула л/с <***>) ИНН – <***> КПП – 711601001 Расчетный счет получателя – 03100643000000016600, к/сч- 40102810445370000059, БИК банка – 017003983 ОКТМО 70724000 КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», УИН: 18800315247920618036.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- мобильный телефон фирмы «Fly» - считать возвращенным потерпевшему ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий судья Приговор вступил в законную силу 28.12.2023