Решение № 2-1830/2024 2-1830/2024~М-1323/2024 М-1323/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1830/2024




№2-1830/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-002538-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 заключён договор потребительского кредита, предоставленного с использованием электронного средства платежа (карты) №, в пределах лимита кредитования – <данные изъяты>

Кредит предоставлен на карточный счёт, открытый в Банке на имя заёмщика для учёта операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

Истец со своей стороны принятые на себя обязательства выполнил и предоставил ФИО4 кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. На дату смерти задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ суд, с согласия представителя итца, перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключён договор потребительского кредита, предоставленного с использованием электронного средства платежа (карты) №, в пределах лимита кредитования – <данные изъяты>, а также с уплатой комиссии (л.д.14-15,17-21).

Кредит предоставлен ФИО4 на карточный счёт, открытый в Банке на имя заёмщика для учёта операций, совершаемых с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.8-9)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.48).

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> (л.д.22).

По сведениям ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/3 доли <адрес> является ФИО4 (л.д.42-44).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли <адрес>, кадастровой стоимостью 3 469 830 рублей (л.д.57-67).

Стоимость 2/3 доли квартиры значительно превышает сумму заявленных требований.

По сведениям отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО4 автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д.26).

Из сообщений ФИО9 денежные средства на счетах ФИО4 отсутствуют (л.д.35,38,40,50).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела установлено, что ФИО4, возложенные на себя обязательства по кредитному договору не выполнены, наследником имущества является ответчик, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, законом на ответчика возложена обязанность по выполнению обязательств по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшей к ним доли наследственного имущества, размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в связи с чем, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


исковые требования Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты> в пользу ФИО10 задолженность по кредитному договору в размере – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 3 октября 2024 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ