Решение № 2-925/2018 2-925/2018 ~ М-773/2018 М-773/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-925/2018Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., при секретаре Осиповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шатурского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ФИО8 обратился в суд с иском к администрации Шатурского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО7, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Вышеуказанный дом принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>. Истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, фактически принял наследство, поскольку проживает в указанном доме, поддерживает его в надлежащем состоянии. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО7, признать за ним право общей собственности доля в праве <данные изъяты> на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В судебном заседании истец ФИО8 заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 № 147-ФЗ действие раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие, т.е. - 01.03.2002. В связи с этим к правоотношениям по наследованию имущества в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО7 применяется Раздел VII ГК РСФСР 1964 года. Судом установлено, что наследников первой очереди по закону в силу статьи 532 ГК РСФСР после смерти ФИО10 не имеется. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 546 ГК РСФСР). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9-10). Как следует из материалов дела на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО8, ФИО11 принадлежат по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес> (л.д. 15). Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.18), ФИО8 является собственником 2/3 дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий, направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Судом установлено, что иных наследников к имуществу ФИО7 не имеется. Как следует из объяснений истца, он является собственником <данные изъяты> доли спорного дома, в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти брата он к нотариусу не обращался, однако наследство принял фактически: ухаживает за домом, проживает в нем. <данные изъяты> Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для оформления наследства. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО7 его брат ФИО8 наследство фактически принял, поскольку с момента смерти брата пользовался наследственным имуществом – проживал в доме, нес бремя его содержания. В силу абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Возражений относительно исковых требований ФИО8 ответчиком не заявлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. <данные изъяты> Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом (доля в праве <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца. Судья Ю.С. Давыдова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Шатура Московской области (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |