Решение № 2-1488/2018 2-1488/2018 ~ М-1058/2018 М-1058/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1488/2018




2-1488/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием представителя истца ООО «М-профиль»- ФИО1

Ответчика ФИО2

При секретаре Ходаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М-профиль» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку товара

УСТАНОВИЛ:


ООО «М-профиль» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку товара, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «М-профиль» и ответчиком заключен договор поставки №, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель принять и своевременно уплатить за него цену в соответствии с товарной накладной на отпуск товара. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что оплата по договору покупателем осуществляется в течение 30 календарных дней с даты получения покупателем товара, путем перечисления денежных средств на счет поставщика, либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика, в соответствии с действующим законодательством, либо в иных согласованных сторонами формах, не противоречащих действующему законодательству. За период с апреля 20915г. по сентябрь 2016г. ответчику была поставлена истцом продукция по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 305582 руб. 02 коп., однако оплата получена не была. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено претензионное письмо, которое последним получено 25.07.2017г., однако оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. поставленный ответчику товар полностью не оплачен, размер задолженности составляет 305582 руб. 02 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в размере 305582 руб. 02 коп., а также возврат госпошлины в размере 6256 руб.

В судебном заседании представитель истица ООО «М-профиль»- ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Обязался до конца 2018г. погасить имеющуюся задолженность по договору поставки.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования ООО «М-профиль» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пункт 1 ст. 516 ГК РФ обязывает покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «М-профиль» и ФИО2 заключен договор поставки №, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель принять и своевременно уплатить за него цену в соответствии с товарной накладной на отпуск товара. Оплата по договору покупателем осуществляется в течение 30 календарных дней с даты получения покупателем товара, путем перечисления денежных средств на счет поставщика, либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика, в соответствии с действующим законодательством, либо в иных согласованных сторонами формах, не противоречащих действующему законодательству (п. 3.2 договора) (л.д.10-12). ООО «М-профиль» свои обязательства по договору поставки выполнило в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. передало товар ответчику на общую сумму 305582 руб. 02 коп., что подтверждается накладными (л.д.13-82) и ответчиком не оспаривается. В свою очередь ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил и не оплатил полученный товар. 10.07.2017г. в адрес ответчика направлено претензионное письмо об оплате полученного последним товара (л.д.7-8). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставленный истцом товар полностью не оплачен, размер задолженности составляет 305582 руб. 02 коп. Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, то, что до настоящего времени покупатель- ответчик ФИО2 полученный от истца товар по договору поставки в полном объеме не оплатил, суд считает, что имеются все законные основания к взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ за поставленный в период с 2015г. по 2016г. товар, в размере 305582 руб. 02 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6256 руб., оплата которой подтверждается квитанцией (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «М-профиль» сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305582 руб. 02 коп., возврат госпошлины в сумме 6256 руб., а всего 311838 (триста одиннадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "М-Профиль" (подробнее)

Судьи дела:

Батурова Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ