Решение № 2-7642/2017 2-7642/2017~М-5906/2017 М-5906/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-7642/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года <адрес> <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильевой Ю.О., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «ИНТЕРНЕТ», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации (М – 5903/2017) (заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО), Красногорский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о признании информации, распространяемой посредством сети «ИНТЕРНЕТ», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства о защите прав потребителей и охране здоровья граждан, в ходе которой осуществлен мониторинг сети «Интернет», выявлен факт размещения для свободного доступа и неограниченного круга лиц на интернет-странице по адресу: http://www.wildberries.ru/catalog/krasota/bady-i-dobavki/bady информации о совершении действий по реализации (продажи) товаров — биологически активных добавок (БАД). Дистанционная продажа не относится к допустимым способам продажи БАД и является нарушением требований законодательства о санитарно эпидемиологическом благополучии населения и законодательства о защите прав потребителей. Учитывая изложенное, истец просит суд признать сведения, размещенные на Интернет – странице http://www.wildberries.ru/catalog/krasota/bady-i-dobavki/bady, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. Старший помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО, надлежащим образом извещенное о дне и времени слушания дела (л.д. 13-14), явку уполномоченного представителя в суд не обеспечило. Выслушав объяснения старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ 4 распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдения санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-О3» введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-О3 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологических активных добавок к пище (БАД)» (далее - СанПиН). В соответствии с п. 7.4.1 СанПиН розничная торговля БАД может осуществляться только через аптечные учреждения (аптеки, аптечные пункты, аптечные киоски и другие), специализированные магазины (специальные отделы, секции, киоски). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» БАД-природные (идентичные природным) биологические активные вещества, предназначенные для употребления одновременно с пищей или введения в состав пищевых продуктов. Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основное предназначение БАД-персонифицированный подход к формированию индивидуального рациона с учетом возраста, пола, характера физической активности, индивидуальных особенностей организма и его потребности в пищевых и биологически активных веществах. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы в сфере оборота БАД введены в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности биологических активных добавок к пище, а также недопущению негативного воздействия биологически активных добавок к пище на здоровье населения в Российской Федерации. Из материалов гражданского дела следует, что Городской прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства о защите прав потребителей и охране здоровья граждан, в ходе которой осуществлен мониторинг сети «Интернет», выявлен факт размещения для свободного доступа и неограниченного круга лиц на интернет-странице по адресу: http://www.wildberries.ru/catalog/krasota/bady-i-dobavki/bady информации о совершении действий по реализации (продажи) товаров — биологически активных добавок (БАД) (л.д. 7-9). В силу ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. На основании ч. 1 ст. 15.1 вышеназванного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, учитывая особенности воздействия БАД на организм человека, а также возможность доступа неопределенного круга лиц к интернет-странице, на которой размещена информация о продаже БАД дистанционным способом, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, требования Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить. Признать сведения, размещенные на Интернет – странице http://www.wildberries.ru/catalog/krasota/bady-i-dobavki/bady, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Васильева Ю.О. Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Красногорский городской прокурор Московской области (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО (подробнее)Судьи дела:Васильева Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |