Решение № 2-386/2017 2-386/2017(2-8094/2016;)~М-6940/2016 2-8094/2016 М-6940/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-386/2017




Дело № 2-386/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]

[Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [С] к ФИО1 о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] путем предоставления ответчиком заявления-оферты. Кредитный договор состоит из общих «Правил предоставления [С] кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств» и заявления – оферты. На основании кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 264 000 рублей на срок 24 месяца до [ДД.ММ.ГГГГ]. Заемщик нарушал обязательства по кредитному договору, а именно, не вносил платежи в счет оплата кредита и процентов. Решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] удовлетворены требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 232 818,62 руб. по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. Задолженность в настоящее время не погашена и составляет 310 625,86 руб. из них: просроченный основной дог – 214 934,71 руб.; просроченные проценты – 43 940,35 руб.; штрафная неустойка – 51 750,80 руб.. Банком [ДД.ММ.ГГГГ] направлено заемщику предложение о досрочном расторжении кредитного договора (исх. № [Номер]). Предложение получено заемщиком [ДД.ММ.ГГГГ] В пятидневный срок со дня получения предложения должник не представил банку ответа о согласии/не согласии расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени ответчик не выразил свое согласие на расторжение кредитного договора в добровольном порядке, в связи с чем, банк обратился в суд с заявлением о расторжении кредитного договора. Просит суд расторгнуть кредитный договор от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], заключенный между Банком и ФИО1; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины – 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 450 ГК РФ: «1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, установленный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствие – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] путем предоставления заявления-оферты [ ... ] Кредитный договор состоит из общих «Правил предоставления [С] кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств» и заявления – оферты [ ... ]

Установлено, что на основании кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 264 000 рублей на срок 24 месяца до [ДД.ММ.ГГГГ] под 25,5 % годовых. Денежные средства были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства [ МАРКА], идентификационный номер [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска. В обеспечение исполнения обязательств по договору автомобиль был передан в залог.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно не исполнил свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором. Ответчик прекратил вносить платежи по кредитному договору, поэтому у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность.

Решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 в пользу [С] взыскана задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 232 818,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 11528,19 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль [ МАРКА], идентификационный номер [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 250 000 рублей [ ... ]

Как следует из искового заявления, задолженность в настоящее время не погашена и составляет 310 625,86 руб. из них: просроченный основной дог – 214 934,71 руб.; просроченные проценты – 43 940,35 руб.; штрафная неустойка – 51 750,80 руб..

[ДД.ММ.ГГГГ] Банком направлено заемщику предложение о досрочном расторжении кредитного договора (исх. № [Номер]). Предложение получено заемщиком [ДД.ММ.ГГГГ]

Однако, в пятидневный срок со дня получения предложения должник не представил банку ответа о согласии/не согласии расторгнуть кредитный договор.

До настоящего времени ответчик не выразил свое согласие на расторжение кредитного договора в добровольном порядке.

Оценив изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, заключенный между сторонами кредитный договор может быть расторгнут.

Согласно платежному поручению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования [С] удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [Номер]-АК/20 от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между [С] и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу [С] расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в [Адрес] суд через [Адрес] суд [Адрес] в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

. Судья: Е.М. Гаранина



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Банк Союз (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Гаранина Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ