Решение № 2-941/2021 2-941/2021~М-665/2021 М-665/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-941/2021

УИД 42RS0033-01-2021-001383-21 (2-941/2021)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

15 июня 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к администрации города Прокопьевска о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Свои исковые требования мотивировал тем, что является наследником первой очереди <данные изъяты> ФИО1. В установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам. В <данные изъяты> заявлением о принятии наследства, так как истекал срок принятия наследства. Однако, в связи с пандемией коронавирусной инфекции, нотариус не работал. После ДД.ММ.ГГГГ истец сам <данные изъяты> и во исполнение Постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг о введении режима «Повышенная готовность» на территории <адрес> -Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции во избежание заражения окружающих, из дома не выходил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу <данные изъяты><адрес> ФИО9 с заявлением о выдаче <данные изъяты>. В принятии заявления и выдаче <данные изъяты> было отказано, поскольку ФИО2 в шестимесячный срок наследство не принял, ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства

В судебном заседании истец ФИО2 просил исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Пояснил, что <данные изъяты> ФИО1, приходится ему <данные изъяты> больше наследников нет, <данные изъяты>. Истец фактически принял наследство, поддерживает дом в хорошем техническом состоянии, обеспечивает сохранность имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, считает причину пропуска для обращения срока к нотариусу уважительной.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус <данные изъяты><адрес> ФИО9 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что с истцом и <данные изъяты> знакома. ФИО1 проживал в доме по <адрес>, <данные изъяты> году. После <данные изъяты> ФИО2 фактически принял наследство, распорядился имуществом, делает посадки в огороде, произвел в доме ремонт. Других наследников нет.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что с истцом и его <данные изъяты> знакома. ФИО1 проживал один в доме по <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ году. Похоронами занимался сын ФИО2 ФИО12. После <данные изъяты> ФИО2 фактически принял наследство, распорядился имуществом, делает посадки в огороде, произвел в доме ремонт, является единственным наследником.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из указанных правовых норм в их системном толковании, закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник узнал о существовании составленного в его пользу завещания. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства <данные изъяты> ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого <данные изъяты> заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Между тем причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя <данные изъяты> наследника в предмет доказывания по данному делу не входят и правового значения не имеют.

Согласно правовой позиции, изложенной во втором абзаце пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно <данные изъяты> дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15), и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на праве собственности, которое зарегистрировано в <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем <данные изъяты><адрес> составлена <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о <данные изъяты><адрес> составлена <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем <данные изъяты><адрес> составлена <данные изъяты>

Из справки <данные изъяты><адрес>, занимающегося частной практикой ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <данные изъяты> ФИО1 заведено наследственное дело №. ФИО2 подал заявление о выдаче <данные изъяты>. О других наследниках неизвестно, к нотариусу они не обращались, <данные изъяты><данные изъяты> на наследство не выдавалось. ФИО2 пропущен срок для принятия наследства после смерти наследодателя (л.д. 10).

<данные изъяты> не выдавались. Разъяснен порядок обращения наследника в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истцом ФИО2 был пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последним днем принятия наследства являлся ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратился только.

Как пояснил в судебном заседании ФИО2, что умерший ФИО1, приходился <данные изъяты>. После его смерти истец фактически принял наследство, распорядился имуществом, делает посадки в огороде, произвел в доме ремонт. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам. <данные изъяты> он обратился к нотариусу, так как истекал срок принятия наследства. Однако, в связи с пандемией коронавирусной инфекции, нотариус не работал. После ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и во исполнение Постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг о введении режима «Повышенная готовность» на территории <адрес> -Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции во избежание заражения окружающих, из дома не выходил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства и, как следствие, имеются основания для удовлетворения требований, заявленных истцом ФИО2

При этом суд учитывает то обстоятельство, что истец ФИО2, пропустившей срок для принятия наследства, обратилась в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Проанализировав вышеизложенные доказательства и учитывая положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеприведённые разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 о порядке применения данной правовой нормы, суд считает возможным восстановить срок для принятия истцом ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 <адрес>, срок для принятия наследства <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме принято 21 июня 2021 года

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2021-001383-21 (2-941/2021) Центрального районного суда г. Прокопьевска