Определение № 2-2771/2017 2-2771/2017~М-2199/2017 М-2199/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2771/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 05 июня 2017 года город Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего судьи Сизовой С.К., при секретаре Пушновой Е.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2771/17 по иску УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленных районах к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств, УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленных районах обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств, просили взыскать с ответчика в пользу истца переполученную сумму пенсии в размере 185 480,28 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 909,61 руб. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Согласно адресной справке от 25.05.2017г. ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован с 26.02.2013г.. по адресу: <адрес>27, что относится к территории Железнодорожного района г.Самары. Истец в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Заявлений и ходатайств в суд не поступало. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что доказательств регистрации, либо фактического проживания ответчика на территории Кировского района г.Самара, суду не представлено, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело № 2-2771/17 по иску УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленных районах к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств направить для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары (443041, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней. Судья С.К.Сизова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в (подробнее)Судьи дела:Сизова С.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-2771/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2771/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2771/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2771/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2771/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2771/2017 |