Решение № 2-3/2019 2-3/2019(2-524/2018;)~М-439/2018 2-524/2018 М-439/2018 от 21 июня 2019 г. по делу № 2-3/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего А.Ю. Балакиревой,

при секретаре Е.С. Биёвой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3/2019 по иску КГБУЗ ККПНД № 1 в интересах ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

КГБУЗ ККПНД № 1 в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование иска указало, что ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами и наследниками второй очереди после смерти Б., являющегося их дядей, который умер *** и на момент смерти детей не имел, в браке не состоял. После его смерти осталось наследственное имущество в виде дома, расположенного в ..... Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ***, вступившего в силу ***, ФИО1 признана недееспособной. По настоящее время находится на стационарном лечении в филиале № 7 КГБУЗ ККПНД № 1, опекун не назначен. В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, достоверными данными о том, что ФИО1 было известно о смерти Б.. истец не располагает. Не смотря на то, что на момент открытия наследства истица не была признана недееспособной, однако характер и многолетнее течение болезни повлекли хронические и стойкие, выраженные и необратимые изменения ее психики. С учетом изложенного, а также в силу территориальной удаленности ФИО1 не могла самостоятельно обратиться к нотариусу, вследствие чего ею пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам. Просит установить факт родственных отношений между ней и Б.., восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.., признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по .... – .... в .....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ее представитель ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие оснований для их удовлетворения.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, факт принятия наследства.

Вступившим в законную силу решением Каменского городского суда от *** установлен факт родственных отношений между Б., *** рождения, уроженцем .... – ...., ...., умершим ***, и П., *** рождения, уроженцем с. А. – ...., ...., а именно факт того, что П. является внучатым племянником умершего Б. по линии матери.

Этим же решением установлен факт того, что ФИО2 является дочерью Т., которая являлась полнородной сестрой Б.; ФИО2 является племянницей Б. по линии матери. Включен в состав наследственного имущества после смерти Б., умершего ***, жилой дом по адресу: .... – на – Оби, ...., общей площадью 66, 3 кв.м., жилой – 46.7 кв.м.

Кроме того, этим же решением установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти Б., умершего *** в .... ..... За ФИО2 признано право собственности на жилой дом по адресу: .... ...., ...., общей площадью 66, 3 кв.м., жилой – 46.7 кв.м.

Из содержания описательно-мотивировочной части указанного решения также следует, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Т. (фамилия изменена на «ФИО2» в связи с вступлением в брак, что подтверждается справкой отдела ЗАГС Убинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области № от ***) о заключении брака между К. и ФИО4 ***) Н. Г. и ФИО5 являются дочерями ФИО6 – сестрами ФИО7.

Факт смены фамилии истца с Т. на Пуйсан подтверждается свидетельством о браке от ***, согласно которому П. и Т. *** вступили в брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия Пуйсан.

Учитывая, изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и Б. а именно, факт того, что ФИО1 является племянницей Б. по линии матери.

*** ФИО7 умер, до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: .... ...., .....

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ч.ч. 1-2 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (ч.ч. 1-2 ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. (ч.ч. 1-2 ст. 1144 ГК РФ).

Согласно ст. 1145 ГК РФ), если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО7, на момент смерти не имел детей, не состоял в браке, родителей в живых не было. Нетрудоспособных иждивенцев, совместно с ним проживающих, не имел.

Наследником 2 очереди к его имуществу в силу положений закона, являлась бы его полнородная сестра Б., умершая *** – до дня открытия наследства.

Таким образом, наследниками 2 очереди по праву представления являются дети Б.. – Т. и Т. (ФИО2) Н.Г.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего Б.. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его племянница по линии матери ФИО2

После смерти Б.. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: .... ....

Вышеназванным решением Каменского городского суда от *** за ФИО2 признано право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, поскольку другая племянница умершего Б. Пуйсан (Т.) Т.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти Б. не обратилась.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ***, вступившим в законную силу *** она признана недееспособной.

На момент смерти Б.. ее недееспособность установлена не была. В настоящее время ФИО1 находится на стационарном лечении в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» в .....

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (ч.ч. 1-2 ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Данное положение подтверждается и нормой ст. 39 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» ( в действующей редакции), в которой на медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, возложена функция законного представителя в отношении пациентов, признанных в установленном законом порядке недееспособными, но не имеющими такого представителя.

Из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п. 40 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении споров, связанных с восстановлением срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство следует исходить из того, что к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оценивать реальную возможность самого наследника, пропустившего срок для принятия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Истец, действуя в интересах ФИО1 в качестве основания для восстановления срока для принятия наследства указывает на то, что на момент открытия наследства (***) ФИО1 была в силу своего заболевания не способна понимать смысл и значение своих действий, а также не способна реализовать возложенные на нее гражданские прав и обязанности, в том числе по своевременному принятию наследства.

В целях определения способности ФИО1 понимать значение своих действий и руководить ими судом назначалась судебная психиатрическая экспертиза и дополнительная судебная психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов от *** № у ФИО1 *** г.р. <данные изъяты>

Указанные выводы комиссии экспертов согласуются с показаниями допрошенных в ходе исполнения судебного поручения показаниями свидетелей П. и П.. пояснивших о том, что ФИО1 в связи с территориальной удаленностью от места открытия наследства, в силу имеющегося у нее заболевания в период со дня открытия наследства не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе не могла обратиться самостоятельно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.

Таким образом, применительно к личности наследника ФИО1 не способной понимать значение своих действий в связи с наличием у нее тяжелого психического заболевания, по мнению суда уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока судом в ходе рассмотрения дела установлены, так как ФИО1 на момент открытия наследства и по настоящее время страдала и страдает хроническим психическим расстройством, что лишало её способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими и препятствовало самостоятельному обращению с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Б. признание недееспособной ФИО1 было установлено решением Ачинского городского суда от ***, вступившим в силу ***, в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства (***) правовой статус недееспособной ФИО1 в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она (в том числе в лице законного представителя) не могла.

Учитывая, что с момента вступления в законную силу решения Ачинского городского суда о признании ФИО1 недееспособной (с ***) ее законный представитель КГБУЗ ККПНД № 1 обратился в течение 6 месяцев в суд с данным иском, то установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд находит соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая, что свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего Б. наследнику ФИО2 не выдавалось, а также принимая во внимание, что решением Каменского городского суда от *** за наследником ФИО2 признано право собственности на входящий в состав наследственного имущества жилой дом по .... .... в ...., которое ФИО2 в ЕГРН не зарегистрировано, суд, учитывая, что ФИО1 срок для принятия наследства восстановлен и она является принявшей наследство после смерти Б.., других наследников имущества умершего Б.. не имеется, суд определяет их доли с ФИО2 в наследственном имуществе по ? у каждой, а в целях восстановления наследственных прав ФИО1 на долю наследственного имущества считает необходимым прекратить право ФИО2 на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: .... .... и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: .... .....

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГБУЗ ККПНД № 1 в интересах ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, *** года рождения, уроженкой .... и Б., *** года рождения, уроженцем ...., умершим ***, а именно, факт того, что ФИО8 является племянницей Б. по линии матери.

Восстановить срок для принятия наследства после смерти Б. и признать ФИО1 принявшей наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ...., общей площадью 66,3 кв.м., жилой – 46,7 кв.м.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ...., общей площадью 66,3 кв.м., жилой – 46,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2019 года.