Решение № 2-420/2025 2-420/2025~М-262/2025 М-262/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-420/2025

гражданское дело № 2-420/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 28 августа 2025 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Абазы, ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что его маме ФИО4 по договору обмена и соглашению об определении долей от 26.06.2012 принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором купли-продажи от 04.09.2012 ФИО5 выкупила 2/3 доли этой квартиры и стала ее единоличной собственницей.

Однако, спорная квартира приобретена в период брака ФИО5 с ФИО1 (отцом истца), умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследство не оформлялось, истец с матерью остался проживать в квартире, в настоящее время проживает один, оплачивает коммунальные платежи, ему необходимо оформить наследство, оставшееся после смерти отца, сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным из-за позиции ответчика. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли супругов предполагаются равными.

Просит признать ФИО3 не принявшей наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства после смерти отца им, ФИО2, включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, оставшуюся после смерти ФИО1 в порядке наследования за ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики представили в суд заявления о признании заявленных исковых требований в полном объеме, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус Абазинского нотариального округа ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доводы истца подтверждены представленными в дело доказательствами, ответчиками не оспорены.

С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчиков, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, приходя к выводу об удовлетворении исковых требований.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 1312 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 518 рублей 18 копеек (чеки по операции от 11.07.2025 на суммы 14 518 рублей, 3 000 рублей, 3 000 рублей).

В силу ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 14 362 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО4, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты>, имеющий юридическое значение.

Установить факт принятия ФИО2, <данные изъяты>, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющий юридическое значение.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, <данные изъяты>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Возвратить ФИО2, <данные изъяты> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 362 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 8 сентября 2025 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов