Решение № 2-196/2019 2-196/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-196/2019

Залегощенский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-196/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года пгт. Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В., при секретаре Бадритдиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) (далее – УПФ РФ в Верховском районе Орловской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и её несовершеннолетние дети: с ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. и с ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.А. являлись получателями ежемесячной денежной выплаты (далее – ФИО2), как граждане, проживающие в зоне с льготным социально-экомическим статусом на основании Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». При назначении ответчику и её несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО1 была уведомлена об обязанности сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ФИО2, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, однако скрыла факт снятия с регистрационного учета, как себя, так и своих несовершеннолетних детей, из населенного пункта, который относится к зоне с льготным социально-экомическим статусом. На основании сведений поступивших в пенсионный фонд из прокуратуры Залегощенского района Орловской области, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о прекращении выплаты указанным гражданам ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ОП (Залегощенское) МО МВД России «Новосильский» в отношении ФИО1 было заведено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии. При таких обстоятельствах с ФИО1 необходимо взыскать неосновательно приобретенные денежные средства в размере 141627 рублей 67 копеек, выплаченные пенсионным фондом ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и её несовершеннолетним детям: Г.А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Г.Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действуя от имени УПФ РФ в Верховском районе Орловской области на основании доверенности, заявленные требования поддержала, и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 141 627 рублей 67 копеек, из которых 36139 рублей 34 копейки сумма неосновательного обогащения, выплаченная ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 53194 рубля 19 копеек сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетней дочери Г.А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 52294 рубля 14 копеек сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетнему сыну Г.Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., указав, что ответчица скрыла факт снятия с регистрационного учета, как себя, так и своих несовершеннолетних детей, из населенного пункта, который относится к зоне с льготным социально-экомическим статусом и продолжала получать пособия. К уголовному делу в качестве потерпевших пенсионный фонд привлечен не был, узнали они о факте неправомерного получения ответчицей денежных средств только после того, как прокуратура прислала им запрос и направила копию постановления о прекращении уголовного дела. После этого пенсионным фондом было принято решение о прекращении выплат ФИО1 и её несовершеннолетним детям Г.А.А. и Г.Д.А.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью и относительно их удовлетворения не возражала.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО1 в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ей ясны и понятны, что подтверждено его письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и, как следствие, заявленный УПФ РФ в Верховском районе Орловской области иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Залегощенский район» Орловской области в размере 4 033 рубля, от уплаты которой при подаче заявления в суд истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) денежные средства в сумме 141 627 (сто сорок одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей 67 копеек, из которых 36139 ( тридцать шесть тысяч сто тридцать девять) рублей 34 копейки сумма неосновательного обогащения, выплаченная ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 53194 (пятьдесят три тысячи сто девяносто четыре) рубля 19 копеек сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетней дочери Г.А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 52294 (пятьдесят две тысячи двести девяносто четыре) рубля 14 копеек сумма неосновательного обогащения, выплаченная её несовершеннолетнему сыну Г.Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Залегощенский район Орловской области» государственную пошлину в размере 4 033 (четыре тысячи тридцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Семилеткина О.В.



Суд:

Залегощенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семилеткина О.В. (судья) (подробнее)