Решение № 2-694/2017 2-694/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-694/2017

Дело № 2-694/2017

поступило в суд

30.05.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко ЕН,

с участием помощника прокурора: Голенко А.А.,

при секретаре Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Коченевского района Новосибирской области к ФИО1 об исполнении обязательств по оформлению жилого помещения в собственность,

установил :

Прокурор Коченевского района Новосибирской области, действуя в защиту прав и интересов несовершеннолетних детей: ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО1 об исполнении обязательств по оформлению жилого помещения в собственность, по тем основаниям, что Прокуратурой Коченевского района в ходе проведения проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 28.07.2010) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч. 1 статьи 7 Закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее – заявление о распоряжении), в котором указывается направление использовании материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 3 Закона лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Статьей 10 Закона, определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 названной статьи Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Проверка показала, что ФИО1 в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии №

выданным ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения УПФР в Коченевском районе НСО (далее Управление) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей в размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилья в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года Управлением принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 даны письменные обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>,

ул. <адрес>, д. №, приобретенного ответчиком с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала: на себя, своего супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем указанного жилого помещения является ФИО1, обременения не зарегистрированы.

Согласно предоставленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в Едином Государственном реестре прав записи на ФИО 1 и ФИО 2 отсутствуют.

Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО 1 и ФИО 2, а в собственность только ответчика. Не оформление права собственности на несовершеннолетних ФИО 1 и ФИО 2, влечет нарушение их имущественных прав.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц участников совместной собственности.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 251 ГК РФ, доля в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которым, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.

Истец просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнить данное ДД.ММ.ГГГГ года письменное обязательство об оформлении в общую собственность жилого помещения расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>,

ул. <адрес>, д. №, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского капитала, в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Голенко А.А. предъявленное требование поддержал в полном объеме, уточнив, что что оформление жилого помещение нужно произвести в общую долевую собственность и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чём в материалах дела имеется телефонограмма.

Представитель третьего лица Администрации Коченевского района Новосибирской области отдела опеки и попечительства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём в материалах дела имеется телефонограмма.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание иска.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан и является основанием для удовлетворения искового требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как истец от уплаты госпошлины при подаче иска освобожден, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнить данное ДД.ММ.ГГГГ года письменное обязательство об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>,

ул. <адрес>, д. №, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского капитала, в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в

доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий : подпись Е.Н.Ильченко

Секретарь: Л.Н.Малей