Решение № 2-628/2021 2-628/2021~М-546/2021 М-546/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-628/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 29 июля 2021 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при ведении протокола помощником судьи Беловой Е.В., с участием помощника прокурора Кировского района Миллер В.Г., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района Ставропольского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Новосредненскому территориальному отделу Кировского городского округа Ставропольского края и администрации Кировского городского округа Ставропольского края о возложении обязанности устранить нарушение закона и обеспечить безопасное дорожное движение,

установил:

Прокурор Кировского района в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В исковом заявлении указал, что ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения установлено, что не нанесена дорожная разметка пешеходного перехода на перекрестках; переулок Кожухова и улица Антоненко, переулок Спортивный и улица Антоненко, переулок Кожухова и улица Октябрьская, в районе дома №103 по улице Октябрьской п. Коммаяк Кировского района Ставропольского края, согласно требованиям ГОСТ Р 50597-2017. В связи с этим, прокурор просит возложить обязанность устранить нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района Миллер В.Г. исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика Новосердненского территориального отдела Кировского городского округа Ставропольского края в суд не прибыл, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кировского городского округа Ставропольского края ФИО1 в судебном заседании не признала исковые требования.

Суд, выслушав процессуальных участников, исследовав доказательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.3 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» 6.3.1 Дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Дорожная разметка не должна иметь дефектов, указанных в таблице Б.2 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.2.

В соответствии с п.п. 6, 12 ст. 3, ч. 8 ст. 6, п. 5 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с п. 4 ст. 6, ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В ходе прокурорской проверки установлено, что в п. Коммаяк Кировского района Ставропольского края не нанесена дорожная разметка пешеходного перехода на перекрестках; переулок Кожухова и улица Антоненко, переулок Спортивный и улица Антоненко, переулок Кожухова и улица Октябрьская, в районе дома №103 по улице Октябрьской п. Коммаяк Кировского района Ставропольского края, согласно требованиям ГОСТ Р 50597-2017.

Из сообщения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Кировскому городскому округу ФИО5 от 18.03.2021 года следует, что не нанесена дорожная разметка пешеходного перехода на перекрестках; переулок Кожухова и улица Антоненко, переулок Спортивный и улица Антоненко, переулок Кожухова и улица Октябрьская, в районе дома №103 по улице Октябрьской п. Коммаяк Кировского района Ставропольского края, согласно требованиям ГОСТ Р 50597-2017.

Из фототаблицы следует, что не нанесена дорожная разметка пешеходного перехода на перекрестках; переулок Кожухова и улица Антоненко, переулок Спортивный и улица Антоненко, переулок Кожухова и улица Октябрьская, в районе дома №103 по улице Октябрьской п. Коммаяк Кировского района Ставропольского края.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не предоставлено доказательств нанесения дорожной разметки пешеходного перехода на перекрестках; переулок Кожухова и улица Антоненко, переулок Спортивный и улица Антоненко, переулок Кожухова и улица Октябрьская, в районе дома №103 по улице Октябрьской п. Коммаяк Кировского района Ставропольского края, согласно требованиям ГОСТ Р 50597-2017.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Новосредненский территориальный отдел Кировского городского округа Ставропольского края нанести дорожную разметку пешеходного перехода на перекрестках; переулок Кожухова и улица Антоненко, переулок Спортивный и улица Антоненко, переулок Кожухова и улица Октябрьская, в районе дома №103 по улице Октябрьской п. Коммаяк Кировского района Ставропольского края, согласно требованиям ГОСТ Р 50597-2017.

Возложить обязанность на администрацию Кировского городского округа Ставропольского края обеспечить финансирование указанных работ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 3 августа 2021 года

Судья Г.В. Кошкидько