Решение № 2-1496/2017 2-1496/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1496/2017




ДЕЛО № 2-1496/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации города Барнаула о признании права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:


В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ФИО1 с иском к администрации г. Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На указанном земельном участке без оформления соответствующих разрешительных документов истцом был возведен жилой дом (литер А).

Поскольку земельный участок, на котором самовольно возведено указанное строение, находится в собственности истца, он обратился в суд с требованиями о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом (литер А), расположенный по адресу: г. <адрес>

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Представители ответчиков администрации г. Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, направили в суд отзывы.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения истца, третьего лица полагает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. ч.1, 2 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

По настоящему делу установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из технического паспорта, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю на указанном земельном участке был без оформления соответствующих разрешительных документов возведен жилой дом (литер А).

Согласно техническому заключению ООО «Архпроект+» № № от ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования установлено, что по состоянию основных строительных конструкций, жилой дом (литер А) по <адрес>, после окончания строительства, соответствует действующим строительным нормам и правилам для жилых зданий, в том числе СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные» не угрожают жизни и здоровью людей, не ущемляют права третьих лиц, пригоден для дальнейшей эксплуатации, могут быть сохранены в установленном законом порядке.

В соответствии с градостроительной справкой МУП «Архитектура» № № от ДД.ММ.ГГГГ года согласно ст. 61 Правил объект (литер А) относится к условно разрешенному виду использования зоны (Ж.1), что соответствует градостроительному регламенту данной зоны. В соответствии с п. 12.35 (табл. 15) СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (актуализированная редакция) СНиП 2.07.01-89* при строительстве собственной сети водопровода д-20 мм (показано ориентировочно) не выдержано нормативное расстояние (5м) от фундамента жилого дома (литер А).

Согласно техническому заключению ООО «Архпроект+» № № от ДД.ММ.ГГГГ в результате произведенного обследования жилого дома (литер А) по пр. <адрес> установлено следующее: фактические расстояния между жилым домом (литер А) по <адрес> и строениями на других земельных участках соответствуют действующим противопожарным нормам, нарушений требований пожарной безопасности, в том числе положениям Федерального закона № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», создающих угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в обследуемом жилом доме, в случае возникновения в нем пожара, не выявлено.

Собственники соседних строений, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, возражений против узаконения самовольного строения ФИО1 не представили.

Таким образом, обстоятельств, исключающих признание права собственности на самовольные постройки за истцом, не установлено.

Самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, за свой счет и своими силами.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает возможным, признать за ФИО1 право собственности на самовольно возведенный жилой дом (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на самовольно возведенный жилой дом (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Барнаула (подробнее)
Администрация Железнодорожного района (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)