Решение № 2-1912/2017 2-1912/2017~М-1738/2017 М-1738/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1912/2017

Дело № 2-1912-2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Спицыной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к П. Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ответчику П. Е.П. о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что 25.06.2013г. между Банком и П. Е.П. (далее Заемщик) заключен Кредитный договор <...>, по которому Заемщик получил кредит в сумме 163 500 руб. под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предусмотренные пунктом 1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора, перечислив на счет П. Е.П. указанную выше сумму. В нарушение условий кредитного договора ответчица свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность П. Е.П составила 155 144,43 рубля, из которых: задолженность по основному долгу 123 215,53 рублей, задолженность по процентам – 15 662,87 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность 8 513,01 рубля, неустойка за просроченные проценты 7 753,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик П. Е.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к П. Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к П. Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с П. Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> Кемеровской области, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 сумму задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 144(сто пятьдесят пять тысяч сто сорок четыре) рубля 43 копеек.

Взыскать с П. Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> Кемеровской области, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 302 (четыре тысячи триста два) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2017 года.

Судья А.А.Шлыков