Решение № 2-3852/2021 2-3852/2021~М-2006/2021 М-2006/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3852/2021

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИ: 50RS0028-01-2021-003180-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3852/2021 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы», ООО «Скоп Инвест» об исключении из членов, о расторжении договоров, о взыскании задолженности по договору, о взыскании расходов на оплату юридических услуг, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы», ООО «Скоп Инвест» о прекращении членства ФИО1 в Кредитном потребительском кооперативе «Сберегательные финансы», о расторжении договора № от 15.07.2020г. и договора № от 16.10.2020 заключённого между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательные финансы», о взыскании задолженности по указанным договорам в общей сложности в размере 700 000 рублей (200 000+500 000), о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 32 320 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Истец свои требования мотивировала тем, что 15.07.2020 между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательные финансы» (далее - Кооператив) и истцом ФИО1 (далее-Пайщик) был заключён Договор передачи личных сбережений № на сумму 200 000 руб. (далее - Договор).

16.10.2020 между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательные финансы» (далее - Кооператив) и истцом ФИО1 (далее-Пайщик) был заключён Договор передачи личных сбережений № на сумму 500 000 руб.

Согласно п.2.3 Договора передаются наличными денежными средствами, что подтверждается квитанциями.

По истечении 3 месяцев в соответствии с п.1.2 Договора кооператив обязался возвратить сбережения и выплатить компенсационные проценты.

Учитывая то, что срок договора истёк и до настоящего времени сбережения и компенсационные проценты истцу не были возвращены в полном объёме, то истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания ответчики извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили. В связи с чем, суд, с учётом мнения истца и надлежащего извещения ответчиков, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела, 15.07.2020 года между ФИО1 (далее пайщик) и КПК «Сберегательные финансы» (далее кооператив) был заключён договор № передачи личных сбережений по программе «Антикризис» на сумму 200 000 рублей (далее - Договор).

15.07.2020 года истец обратилась в КПК «Сберегательные финансы» с Целью инвестирования в объекты недвижимости.

15.07.2020 года, между истцом и КПК «Сберегательные финансы» был заключён договор № передачи личных сбережений по программе «Антикризис» на сумму 200 000 рублей.

Согласно пункту 3.1.3 договора пайщик передаёт, а кооператив принимает личные сбережения в размере 200 000 рублей.

Денежные средства в указанной сумме были внесены истцом в полном объёме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Пунктом 1.2 договора закреплено, что личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 8,1%годовых.

В силу положений 3.1 договора Пайщик вправе ежемесячно получать Компенсацию на сумму личных сбережений.

15.07.2020 года между истцом и ООО «Скоп Инвест» было заключено дополнительное соглашение к договору № от 15.07.2020 года, согласно которому, истец даёт согласие партнерам КПК «Сберегательные Финансы» ООО «Скоп Инвест» на возможность использования внесённых ею в КПК «Сберегательные финансы» денежных средств ООО «Скоп Инвест».

Согласно 1.1. дополнительного соглашения ООО «Скоп Инвест» обязуется выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15,9 % годовых ежемесячно в дополнение к компенсации к договору передаче личных сбережений № от 15.07.2020 года.

16.10.2020 года между ФИО1 и КПК «Сберегательные финансы» был заключён договор по программе приёма сбережений «Максимальный» № на сумму 500 000 рублей.

Согласно пункту 1.1. пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 500 000 рублей.

Денежные средства в указанной сумме были внесены истцом в полном объёме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Пунктом 1.2 договора закреплено, что личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 8,5% годовых.

16.10.2020 года истцом и ООО «Скоп Инвест» было заключено дополнительное соглашение к договору № от 16.10.2020 года, согласно которому, истец даёт согласие партнерам КПК «Сберегательные Финансы» ООО «Скоп Инвест» на возможность использования внесённых ею в КПК «Сберегательные финансы» денежных средств ООО «Скоп Инвест».

Согласно 1.1. дополнительного соглашения ООО «Скоп Инвест» обязуется выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11,5 % годовых ежемесячно в дополнение к компенсации к договору передаче личных сбережений № от 16.10.2020 года.

В силу положений 3.1 договора пайщик вправе ежемесячно получать Компенсацию на сумму личных сбережений.

Однако до настоящего времени сбережения и компенсационные проценты истцу не были возвращены в полном объёме.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.14 Закона РФ от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", предусмотрено, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подаётся в письменной форме в правление кредитного кооператива.

С данным заявлением истец обратилась в кооператив, но ответа на него не получила.

После выхода из состава членов кредитного потребительского кооператива вышедший участник, разрывает корпоративную связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейшей деятельностью, в частности обязанностей по осуществлению ликвидации организации и возмещению соответствующих расходов. Обратное означало бы умаление права на добровольный выход из объединения, несовместимое с положениями статьи 30 Конституции Российской Федерации.

В ст.30 Закона РФ от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" сказано, что в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Ввиду того, что ответчик не исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, истцом была направлена претензия о расторжении договора передачи личных сбережений, о выходе из членов кооператива, о возврате денежных средств, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Таким образом суд удовлетворяет требования истца о прекращении членства ФИО1 в Кредитном потребительском кооперативе «Сберегательные финансы», о расторжении договора № от 15.07.2020г. и договора № от 16.10.2020 заключённого между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательные финансы».

В соответствии со ст.14 Закона РФ от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединённых начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлечённые от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых, кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст.56 ГПК РФ возражений и доказательств обратного суду не представил.

Таким образом, суд пришёл к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № от 15.07.2020г. в размере 200 000 рублей и по договору № от 16.10.2020. в размере 500 000 рублей.

Статьёй 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

Статьёй 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, суд счёл возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования о возмещении расходов на услуги представителя, учитывая объём дела, его сложность, учитывая требовании разумности, суд считает возможным взыскать в размере 32 320 рублей.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и составляют 10 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы», ООО «Скоп Инвест» об исключении из членов, о расторжении договоров, о взыскании задолженности по договору, о взыскании расходов на оплату юридических услуг, государственной пошлины - удовлетворить частично.

Исключить ФИО1 из числа членов Кредитного потребительского кооператива «Сберегательные финансы».

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по программе «Антикризис» на сумму 200 000 рублей, заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательные финансы» 15.07.2020 года.

Расторгнуть договор по программе приёма сбережений «Максимальный» № на сумму 500 000 рублей, заключённый между ФИО1 и КПК «Сберегательные финансы» 16.10.2020 года.

Взыскать с КПК «Сберегательные финансы» в пользу ФИО1 задолженности 700 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 32 320 рублей, расходы на оплату гос.пошлины в размере 10 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено — 27 сентября 2021 года.

Судья С.Ю. Наумова



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Сберегательные финансы" (подробнее)
ООО "Скоп Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ