Приговор № 1-547/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-547/2020

66RS0006-02-2020-001393-77

№ 1-547/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составепредседательствующего судьи - Тимофеева В.А.,

при секретареВерхозиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Богатыревой И.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката по назначению Симкина Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

06.08.2020 около 09 часов 30 минут ФИО1 находясь в салоне автомобиля марки «Киа», государственный регистрационный знак < № > регион, двигаясь по ул. Малышева в г. Екатеринбурге, желая употребить наркотическое средство, посредством сети Интернет связался с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - неизвестным), в ходе переписки с которым достиг договоренности о незаконном приобретении им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,62 грамм.

Затем ФИО1 перевел неизвестному денежные средства в размере 2 438 рублей за приобретение вышеуказанного наркотического средства, массой 0,62 грамм. Получив от неизвестного сообщение с географическими координатами, адресом и фотографией с изображением места хранения вышеуказанного наркотического средства, 06.08.2020 около 10:00 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: ул. Малышева, 103\1 в г. Екатеринбурге, следуя указаниям неизвестного, под металлической дверью подъезда № 3 вышеуказанного дома обнаружил вышеуказанное наркотическое средство массой 0,62 грамм, находящееся в свертке из фрагмента липкой полимерной ленты черного цвета, которое взял левой рукой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, а после, удерживая в этой же руке, вернулся в вышеуказанный автомобиль и поместил его в подлокотник, расположенный между водительским и передним пассажирским сиденьем, в целях последующего личного потребления, не преследуя цели последующего сбыта, где незаконно хранил до 13 часов 40 минут 06.08.2020, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

06.08.2020 около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь около автомобиля марки «Киа» с государственным регистрационным знаком < № > регион, в лесном массиве вблизи участка № 18 коллективного сада «Садовод № 14» Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга, задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе последующего осмотра места происшествия, проводимого 06.08.2020 в присутствии двух понятых в период с 16:00 по 16:20 часов в салоне вышеуказанного автомобиля в подлокотнике, расположенном между водительским и передним пассажирским сиденьем, изъято вещество, которое согласно заключения эксперта < № > от 19.08.2020 года, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,62 грамма.

Основанием для отнесения указанного вещества к наркотическим средствам является Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями).

Масса наркотического средства приведенного наименования, равная 0,62 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), является значительным размером.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицируетего действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по результатам проведенной судебно-психиатрической экспертизы признан вменяемым. Указанные данные, в совокупности с его поведением в судебном заседании,не вызывающим сомнений в его вменяемости, дают суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии дознания и заявленной после задержания явкой с повинной, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, отягощенное заболеванием, оказание помощи близкому родственнику.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы - в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и членов его семьи, без предоставления рассрочки выплаты штрафа, с учетом возможности получения осужденным дохода по месту работы.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется.

Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для изменения избранной меры пресечения подсудимому суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменений - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -мефедрон (4-метилмекатинон), массой 0,60 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции < № > от 31.08.2020 - уничтожить (т.1, л.д. 50); хранящиеся в камере хранения ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу конверт с первоначальной упаковкой - уничтожить; сотовый телефон марки «Хуавей» в чехле с сим-картой «Мегафон»(талон квитанции < № > от 07.08.2020) - вернуть ФИО1, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Председательствующий В.А. Тимофеев

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу)

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты > 0