Решение № 2-1448/2021 2-1448/2021~М-1222/2021 М-1222/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1448/2021




34RS0007-01-2021-002760-87

Дело № 2-1448/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Д.С.Степанюка,

при секретаре А.А.Беляевой,

с участием ответчика ФИО5,

сурдопереводчика ГБУ СО «Волгоградский областной реабилитационный центр «Вдохновение» ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО5 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

установил:


ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ» обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от преступления, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ. В результате данного правонарушения потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. В связи с полученными травмами ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА находился на лечении в ГУЗ «ГКБСМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», где получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования. На лечение ФИО1 из средств обязательного медицинского страхования затрачено 172 597 рублей. Денежные средства перечислены в адрес медицинской организации «ТФОМС ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ» через страховые медицинские организации, что подтверждается выпиской по страховому случаю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, справкой Южного филиала «ТФОМС ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ» об оплате страховых случаев. Поскольку ФИО3 является лицом, виновным за причинение вреда ФИО1, просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ» расходы за лечение в размере 172 597 рублей.

Представитель истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что находится в трудном материальном положении, в настоящее время не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Много денег потрачено на лечение, в связи с чем оплатить заявленную истцом сумму не может.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ средства, затраченные на лечение граждан в случае причинения вреда здоровья, подлежат взысканию в доход государства с лица, ответственного за причинение вреда здоровью, в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 326-ФЗ «Об обязательном страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п.п. 1.1, 2, 3.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ, утвержденного постановлением ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ является некоммерческой организацией, создан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ.

Задачами Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ являются: обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.

В силу ст.ст.1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в случае причинения вреда источником повышенной опасности обязанность по возмещению вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на паве собственности либо ином законом основании.

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права. В данном случае материальный ущерб противоправными действиями ответчика нанесен Государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ» на основании выплат, затраченных на лечение.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного страхования являются федеральной собственностью.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 17 часов до 17 часов 11 минут, ФИО3, имея водительское удостоверение 99 00 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на право управления транспортными средствами категории «В, В1», будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, чем грубо нарушил требования п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА с последующими изменениями (далее ПДД РФ), согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», управляя автомобилем «LADA 219170», государственный регистрационный знак <***>, в технически Исправном состоянии, двигаясь вместе с находящимися в салоне указанного автомобиля пассажирами: ФИО6, ФИО7 и ФИО8, следовал по асфальтированной автомобильной дороге «Октябрьский-Щебалино» в направлении АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ. В пути следования, в районе 7 километра вышеуказанной автомобильной дороги, на территории АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО3, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с целью совершения маневра обгона автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак <***>, едущего впереди него в попутном направлении, пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к правилам ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21041» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, двигавшегося во встречном направлении по своей полосе движения, совместно с пассажиром ФИО9 После чего автомобиль «LADA 219170», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3 совершил столкновение с автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО10, двигавшимся в попутном направлении. В результате грубо нарушенных пунктов 1.3, 2.7, 10.1 абзац.1, 10.2, 11.1 Правил Дорожного Движения РФ, водителем ФИО3 допущено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю автомобиля «ВАЗ 21041», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными травмами ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА находился на лечении в ГУЗ «ГКБСМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», где получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования.

На лечение ФИО1 из средств обязательного медицинского страхования (далее - ОМС) затрачено 172 597 рублей.

Денежные средства перечислены в адрес медицинской организации «ТФОМС ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ» через страховые медицинские организации, что подтверждается следующими документами:

1) выпиской по страховому случаю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, содержащей сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО1 в ГУЗ «ГКБСМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ№ в размере 172 597 рублей, которые включены в счетДАННЫЕ ИЗЪЯТЫS от ДАТА ИЗЪЯТА, предъявленном на оплату из средств ОМС (л.д.17-18),

2) справкой Южного филиала «ТФОМС ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ» об оплате страховых случаев из средств обязательного медицинского страхования (л.д.9).

Согласно справке об оплате страховых случаев из средств обязательного медицинского страхования, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ, по полису медицинского страхования ФИО1 получил медицинскую помощь, в результате чего на лечение потерпевшего затрачено 172 597 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что ФИО3 является лицом, виновным за причинение вреда ФИО1, он должен нести гражданско-правовую ответственность за причиненный истцу ущерб, при этом оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 1079 ГК РФ, для освобождения ответчика от возмещения вреда судом не установлено.

Довод ответчика ФИО11 о его тяжелом материальном положении, не может являться основанием применения ст. 1083 ГК РФ. В силу закона указанные обстоятельства не освобождают ответчика от ответственности за вред, причиненный им при использовании источника повышенной опасности.

Из смысла приведенной нормы следует, что уменьшение размера возмещения вреда является правом суда, а не обязанностью. Реализация судом данного права возможна на основании представленных причинителем вреда документов, свидетельствующих о его имущественном положении.

Вместе с тем относимых и допустимых доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено.

Наличие у ФИО11 на иждивении несовершеннолетнего ребенка само по себе не подтверждает его тяжелого имущественного положения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 4 652 рубля.

Руководствуясь ст.194199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО3 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО4 АДРЕС ИЗЪЯТ» в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 в размере 172 597 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 652 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья Д.С.Степанюк



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ТФОМС Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Степанюк Денис Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ