Приговор № 1-85/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-85/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Груниной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Кочкина В.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Харуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-85/2019 в отношении:

ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., со слов трудоустроенного, с образованием 9 классов, холостого, ранее судимого:

1) 30 ноября 2010 года Братским районным судом Иркутской области (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 14 января 2014 года) по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.326 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

2) 06 ноября 2012 года Братским городским судом Иркутской области по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев;

3) 20 сентября 2013 года Братским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 14 января 2014 года) по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.ст.74, 70 УК РФ к 04 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожденного 13.11.2017 по отбытии срока наказания;

- решением Ангарского городского суда Иркутской области от 13.09.2017 установлен административный надзор сроком 03 года;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства или пребывания с целью уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 20 сентября 2018 года по 27 декабря 2018 года самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора.

13.09.2017 Ангарским городским судом Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы ... Братского района Иркутской области, с наложением обязанности являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

20.09.2018 года у ФИО2, находящегося по адресу: Иркутская область Братский район ... возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в форме уклонения от административного надзора и желая их наступления, действуя умышленно, покинул место своего жительства по вышеуказанному адресу, скрылся и отсутствовал по адресу проживания без уважительных причин до 16.01.2019 года, не поставив в известность о своем местонахождении должностных лиц ОМВД России по Братскому району Иркутской области, фактически осуществляющих административный надзор.

Своими умышленными действиями ФИО2 в период времени с 20.09.2018 года по 27.12.2018 года нарушил возложенные на него судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы ... Братского района Иркутской области, а также нарушил установленную судом обязанность являться 2 раза в месяц на отметку по месту жительства в орган внутренних дел, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину и суду показал, что 13 сентября 2017 года в отношении него решением Ангарского городского суда ... установлен административный надзор сроком на три года с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы ... Братского района Иркутской области, с наложением обязанности являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После 20 сентября 2018 года ему нужно было уехать по личным делам в г.Тулун, о чем он не поставил в известность контролирующий орган. Когда вернулся в ..., он созванивался с участковым уполномоченным, который ранее его контролировал, однако, сотрудник пояснил ему, что дело из его производства изъяли. После этого сам он в отдел полиции ... не обращался и не являлся, проживал в ... новому адресу, который сотрудникам полиции, осуществлявшим за ним надзор, не сообщал, работал без оформления, 27.12.2018 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении кражи на территории г.Братска и помещен в СИЗО.

Виновность подсудимого ФИО2 полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой, оглашены показания свидетелей Свидетель №2 (л.д.110-113), Свидетель №1 (л.д.114-116) согласно которым:

Свидетель Свидетель №2 (инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 5 МУ МВД России «Братское») показал, что 17 ноября 2017 года было заведено дело административного надзора № 90/2017 в отношении ФИО2, **.**.**** г.р. Согласно дела административного надзора № 90/2017, ФИО2 20.09.2013 года был осужден Братским городским судом Иркутской области по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области срок наказания снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, конец срока – 13.11.2017 года. ФИО2 по совокупности приговоров совершил преступление, одно из которых относится к категории тяжких. В связи с чем, ФКУ ИК – 14 ГУФСИН России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора для предупреждения совершения преступлений и правонарушений после освобождения из мест лишения свободы. 13.09.2017 года административное исковое заявление ФКУ ИК – 14 ГУФСИН России по Иркутской области было рассмотрено, на основании решения Ангарского городского суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и к нему применены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, запрет выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 присутствовал на судебном заседании, относительно срока установления административного надзора возражал. Однако суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осужденного, установил в отношении ФИО2, предусмотренные законом административные ограничения. 13.11.2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы. При освобождении из мест лишения свободы, в ИК – 14 г. Ангарска ФИО2 был предупрежден о том, что обязан прибыть в указанное место жительство в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а в случае трудоустройства, сообщить наименование и точный адрес места работы. Так же ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в чем собственноручно подписался. 17.11.2017 года ФИО2 явился в ОП № 5 МУ МВД России «Братское» для постановки на учет как поднадзорное лицо. На ФИО2, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, было заведено дело административного надзора № 90/2017. ФИО2 указал в качестве места своего жительства адрес: .... С ФИО2 была проведена профилактическая беседа с разъяснением положений возложенного на него административного надзора. У последнего отобрано «Предупреждение», о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, и тот обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган внутренних дел. Также, в «Предупреждении», ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности (ст. 314.1 УК РФ) и административной ответственности (ст. 19.24 КоАП РФ) за уклонение от административного надзора, не исполнение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с требованиями ФЗ № 514-ФЗ от 31.12.2014 г., ужесточающими административный надзор. В предписании ФИО2 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока. ФИО2 вышеуказанное «Предписание» заверил, выполнив их своей подписью. Копия вышеуказанного предписания была вручена ФИО2, о чем в его тексте имеется соответствующая запись и подпись. В дальнейшем в целях контроля административного поднадзорного ФИО2, последний проверялся сотрудниками ОП № 5 МУ МВД России «Братское» (согласно графика), по месту своего жительства. После каждой проверки составлялись акты проверки лица состоящего под административным надзором по месту жительства. 20.09.2018 года ФИО2 не явился в ОП для очередной регистрации, после чего в ходе проверок по месту жительства было установлено, что последний не проживает по указанному адресу продолжительное время. ФИО2 самовольно оставил место жительства (пребывания) без разрешения ОВД, в целях уклонения от административного надзора. 23.10.2018 г. ФИО2 объявлен в розыск. 27.12.2018 г. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №1 показала, что проживает в ... Братского района Иркутской области длительное время, неприязненных отношений ни к кому не имеет. Имеет сына - ФИО2, **.**.**** г.р. ФИО2 не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, неоднократно судим за совершение преступлений имущественного характера. 20.09.2013 года ФИО2 был осужден Братским городским судом Иркутской области по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области срок наказания снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. 13.09.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и к нему применены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, запрет выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. **.**.**** ФИО2 освободился и приехал на постоянное место жительства к ней, по адресу: .... 17.11.2017 года ФИО2 встал на учет в орган внутренних дел по месту жительства. В дальнейшем ФИО2 периодически проверялся сотрудниками ОП № 5 МУ МВД России «Братское» (согласно графика), по месту жительства. После каждой проверки составлялись акты проверки лица состоящего под административным надзором по месту жительства. В сентябре 2018 года ФИО2 стал уходить из дома, куда именно, не сообщал. Она спрашивала у ФИО2 и напоминала тому о регистрациях в отделе полиции, согласно составленного графика. 20.09.2018 года ФИО2 должен был пойти в отдел полиции для очередной регистрации, но после ей стало известно, что тот на регистрацию не явился. После сотрудники полиции неоднократно приезжали к ней домой, где ФИО2 не появлялся и где тот находился, ей не известно. Она пыталась самостоятельно установить местонахождение последнего, но у нее ничего не получилось. После ей стало известно, что ФИО2 совершил кражу, в связи с чем в отношении того было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 2 УК РФ. Считает, что ФИО2 намеренно уклонялся от административного надзора, чтобы избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, т.к. до его совершения тот не нарушал установленный судом административный надзор. В декабре 2018 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в настоящее время находится в СИЗО-2 г. Братска. Таким образом, ФИО2 не проживал по указанному адресу в период времени с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, нарушив тем самым установленный в отношении того административный надзор.

Объективным подтверждением вины подсудимого ФИО2 по данному преступлению являются следующие доказательства:

Согласно протоколу выемки от 05.02.2019 г. у ст. УУП ОП № 5 МУ МВД России «Братское» майора полиции Свидетель №2 изъято дело административного надзора № 90/201.

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.02.2019 года (л.д. 61-66).

Согласно протоколу осмотра документов объектом осмотра является:

1) Дело административного надзора № 90/2017 в виде папки со скрепленными между собой листами бумаги:

1. Обложка в виде листа бумаги белого цвета формата А-4 с нанесенным на него печатным текстом: дело административного надзора № 90/2017 на лицо, освобожденное из МЛС, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, ФИО2, **.**.**** г.р., прож: ..., заведено 17 ноября 2017 г.;

2. Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ в виде 1 листа бумаги белого цвета формата А-4 с нанесенным на него печатным текстом с подписью, выполненной красящим веществом синего цвета от имени инспектора НпОАН ОУУП ОП № 5 МУ МВД России "Братское" ФИО1, утвержденное начальником ОП-5 МУ МВД России "Братское" ФИО1, согласно которого 17.11.2017 г. ФИО2, **.**.**** г.р. поставлен на учет лиц, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора;

2. сторожевой листок на имя ФИО2, **.**.**** г.р., вид учета: административный надзор, ограничения: запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательная явка для регистрации в ОВД, осуществляющего административный надзор по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы ... без согласования и разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор. Дата постановки на учет 17.11.2017 г., дата окончания надзора 13.11.2020 года, в виде 1 листа бумаги белого цвета формата А-4, с подписью начальника ОП-5 МУ МВД России "Братское" ФИО1;

3. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию в виде 1 листа бумаги белого цвета формата А-4 с нанесенным на него печатным текстом и рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета, подписями, выполненными красящим веществом синего цвета от имени инспектора НпОАН ОУУП ОП № 5 МУ МВД России "Братское" ФИО1 и ФИО2, согласно которого ФИО2 надлежит являться на регистрацию 2 раза в месяц (10 и 20 числа каждого месяца) для отметки в ОП № 5, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию он ознакомлен, с получением копии данного графика;

4. Решение Ангарского городского суда Иркутской области от 13.09.2017 года в виде 1 листа бумаги белого цвета формата А-4 с нанесенным на него печатным текстом с оттиском гербовой печати, подписями судьи ФИО, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года и к нему применены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательная явка для регистрации в ОВД, осуществляющего административный надзор по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы ... Братского района Иркутской области без согласования и разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор.

5. Информационная карточка на поднадзорное лицо ФИО2, **.**.**** г.р., с подписью начальника ОП-5 МУ МВД России "Братское" ФИО1, инспектора НпОАН ОУУП ОП № 5 МУ МВД России "Братское" ФИО1;

6. Анкета поднадзорного листа в виде 1 листа бумаги белого цвета формата А-4 с нанесенным на него печатным текстом и рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета, подписью, выполненной красящим веществом черного цвета от имени инспектора НпОАН ОУУП ОП № 5 МУ МВД России "Братское" ФИО1, согласно которой ФИО2 проживает по адресу: .... С анкетой ФИО2 ознакомлен;7. Фотография ФИО2;

8. Дактилоскопическая карта на ФИО2;

9. Бланк предупреждения в виде 1 листа бумаги белого цвета формата А-4 с нанесенным на него печатным текстом и рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета, подписями, выполненными красящим веществом фиолетового цвета от имени инспектора НпОАН ОУУП ОП № 5 МУ МВД России "Братское" ФИО1 и красящим веществом черного цвета от имени ФИО2, согласно которого ФИО2 ознакомлен с предупреждением, в котором ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию 10 и 20 числа каждого месяца по вызову в территориальный орган МВД России, а также запрета выезда за пределы места жительства, а также ему были разъяснены изменения, внесенные в ст. 314.1 УК РФ и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора по мотиву нежелания исполнять ограничения, наложенные судом, в тексте имеется рукописные записи и подписи ФИО2 о том, что предупреждение заполнено им лично;

10. Копия паспорта ФИО2 на 1 листе;

11. Копия справки об освобождении ФИО2 на 1 листе;

12. Объяснение ФИО2 на 1 листе, где с рукописным текстом и подписью ФИО2;

13. Список лиц, входящих в круг общения ФИО2, где имеется рукописная запись: Свидетель №1, **.**.**** г.р., проживает: ...;

14. Копия приговора Братского городского суда от 20.09.2013 г. на 36 листах;

15. Рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 21.11.2017 г. Нарушений общественного порядка и установленного надзора гр. ФИО2 не допускалось.

16. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27.11.2017 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения- находился дома, замечаний нет.

17. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.12.2017 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-находился дома, замечаний нет.

18. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 22.01.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-находился дома, замечаний нет.

19. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.02.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-дома отсутствовал.

20.Объяснение ФИО2 от 15.02.2018 г., в котором ФИО2 обязуется впредь не допускать нарушений.

21.Предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений на 1 листе, где имеется подпись ФИО2.

22. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.02.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-находился дома.

23. Рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 25.02.2018 г. Нарушений общественного порядка и установленного надзора гр. ФИО2 не допускалось.

24. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.03.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-находился дома.

25. Рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 26.03.2018 г. Нарушений общественного порядка и установленного надзора гр. ФИО2 не допускалось.

26. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.04.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-находился дома.

27. Рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 20.04.2018 г. Нарушений общественного порядка и установленного надзора гр. ФИО2 не допускалось.

28. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.04.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-на момент проверки двери никто не открыл.

29. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05.05.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-на момент проверки двери никто не открыл.

30. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.05.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-на момент проверки двери никто не открыл.

31. Объяснение ФИО2 от 10.05.2018 г., в котором ФИО2 обязуется впредь не допускать нарушений, предупрежден об административной ответственности.

32. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.05.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-находился дома.

33. Рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 26.05.2018 г. Нарушений общественного порядка и установленного надзора гр. ФИО2 не допускалось.

34. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.06.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-на момент проверки дома не находился.

35. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.06.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-находился дома.

36. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.06.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-находился дома.

37. Рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 24.06.2018 г. Нарушений общественного порядка и установленного надзора гр. ФИО2 не допускалось.

38. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28.06.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-двери никто не открыл, номера телефонов не доступны.

39. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.07.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-двери никто не открыл, номера телефонов не доступны.

40. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.07.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-находился дома.

41. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.07.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-двери никто не открыл, номера телефонов не доступны.

42. Рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 26.07.2018 г. Нарушений общественного порядка гр-ом ФИО2 не допускалось.

43. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.07.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-двери никто не открыл, номера телефонов не доступны.

44. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.08.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-дома не находился.

45. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.08.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-двери никто не открыл, номера телефонов не доступны.

46. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.08.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-двери никто не открыл, номера телефонов не доступны.

47. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05.09.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-двери никто не открыл, номера телефонов не доступны.

48. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.09.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-двери никто не открыл, номера телефонов не доступны.

49. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.09.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-двери никто не открыл, номера телефонов не доступны.

50. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.09.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-дома не находился. Со слов матери-дома не проживает.

51. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.10.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-дома не находился.

52. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08.10.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-дома не находился.

53. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.10.2018 г. на 1 листе, с рукописной записью. Результат посещения-дома не находился.

54. Рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 31.10.2018 г. Нарушений общественного порядка ФИО2 не допускалось, от соседей жалоб не поступало. По указанному адресу не находится.

55. Сведения ОСК

56. Рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 20.11.2018 г. Нарушений общественного порядка ФИО2 не допускалось, от соседей жалоб не поступало. По указанному адресу не находится, местонахождение его не известно.

57.Лист ежемесячных проверок поднадзорного лица.

58.Лист профилактических мероприятий с лицом, состоящим под административным надзором.

59. Постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по осуществлению розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор-на 1 листе, с подписью ст. УУП-Свидетель №2

60.Рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ от 30.10.2018 г. от Свидетель №2

61.Заключение о приостановлении дела административного надзора на 1 листе от 23.10.2018 г., с подписью Свидетель №2

62.Объяснение ФИО2 от 16.01.2019 г. с рукописным текстом и подписью ФИО2

63. Рапорт о задержании ФИО2 от 16.01.2019 г.

64.Заключение о возобновлении дела административного надзора.

65.Копия постановления уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ от 29.01.2019 г.

Постановление о признании и приобщении вещественного доказательства от 05.02.2019 года (л.д. 67 )

Согласно постановления о признании и приобщении вещественного доказательства -дело административного надзора № 90/2017 признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Дело административного надзора № 90/2017 передано на хранение ст. УУП ОП № 5 МУ МВД России «Братское» Свидетель №2

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.10.2018 года (л.д.11 ).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления ст. УУП ОП № 5 МУ МВД России «Братское» Свидетель №2 установлено, что 30.10.2018 года был установлен ФИО2, который не проживает по указанному адресу: ... длительное время, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Решение Ангарского городского суда Иркутской области от 13.09.2017 года (л.д.205-209 ): согласно решению Ангарского городского суда от 13.09.2018 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года и наложены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, запрет выезда за пределы ... Братского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заключение судебной почерковедческой экспертизе № 21 от 03.03.2019 года (л.д.104-107): подпись в бланке «Предупреждение» от 17.11.2017 года в строке «предупреждение заполнено мной лично»-выполнена подозреваемым ФИО2. Текст в бланке «Предупреждение» от 17.11.2017 г. в строках «перечислить ограничения и обязанности возложенные судом», «я» - выполнен подозреваемым ФИО2.

При этом суд соглашается с мнением государственного обвинителя, просившего суд исключить из периода преступного деяния в отношении ФИО2 время с 27.12.2018 до 16.01.2019, как излишне вмененный, поскольку 27.12.2018 ФИО2 задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления, помещен под стражу и не мог уклоняться от административного надзора.

Такое исключение улучшает положение подсудимого, правила ст.252 УПК РФ при этом не нарушаются, исключение излишне вмененного периода времени фактические обстоятельства совершенного преступления и предъявленного обвинения не изменяют.

Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к данному делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимый ФИО2 самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора. Каждое из вышеизложенных доказательств признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения данного уголовного дела, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Об умысле подсудимого ФИО2 свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на уклонение от административного надзора, выразившееся в не проживании (не пребывании) по месту жительства или пребывания.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 246 от 21 февраля 2019 года (л.д.96-99) ФИО2 по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается.

Оценивая указанное заключение экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированными и компетентными экспертами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данному заключению. Суд находит это заключение обоснованным, так как оно подтверждено медицинскими документами и результатами обследования подсудимого, а сама экспертиза проведена на основе соответствующих методик, поэтому суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает его возраст и состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против правосудия, относящегося, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО2, который ранее судим, характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2 и на условия жизни его семьи, при которых он имеет все условия для нормальной жизни.

При таких обстоятельствах в их совокупности, с учетом сведений о личности ФИО2, который в настоящее время принимает меры к исправлению, занимается общественнополезной деятельностью, работает без оформления, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на судимость, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает справедливым назначить подсудимому ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения,, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, который прекращен не по инициативе подсудимого, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, в пределах ч.2 ст.68 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - административное дело подлежит оставлению в распоряжение соответствующего органа административного надзора, медицинские документы - в распоряжение соответствующей организации здравоохранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание считать условным с установлением испытательного срока в один год.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), не менять своего постоянного или временного места жительства, места работы, трудиться, справку о трудоустройстве и характеристику с места работы раз в три месяца предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: административное дело оставить в распоряжение соответствующего органа административного надзора, медицинские документы - в распоряжение соответствующей организации здравоохранения, образцы подчерка и бланк предписания передать для хранения при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.С. Куклин