Постановление № 5-4/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-4/2020

Дело №5-4/2020


Постановление

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 года г.Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Селихов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер №, на <адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что права предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему понятны. Указал, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, оказывает помощь потерпевшему Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет. ФИО1 оказывает ему помощь, возместил причиненный ущерб, просит строго Бородай не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в протоколе ФИО1 дал следующие объяснения: «С нарушением согласен» (л.д. №);

- рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> № гос. номер № ФИО1 совершил наезд на Потерпевший №1, который находился на проезжей части дороги (л.д. №).

- схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, на схеме также изображен, расположенный на проезжей части велосипед (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационными таблицами к нему, согласно которого местом осмотра являлся участок местности в районе <адрес>. С места происшествия изъяты: автомобиль <данные изъяты> № гос. номер № и велосипед (л.д. №);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> № двигался по <адрес> из <адрес> в сторону <адрес>. По пути следования, в районе дома за номером № по вышеуказанной улице, ФИО1 увидел человека, стоящего посередине полосы движения по которой двигался ФИО1, расстояние до него составляло примерно 4 метра. Пытаясь избежать столкновения с пешеходом, ФИО1 резко нажал на педаль тормоза и вывернул рулевое колесо влево, но по причине небольшого расстояния до пешехода, избежать столкновения с последним не смог. На автомобиле двигался с включенным ближним светом фар, скорость автомобиля была около 50 км/ч. (л.д. №);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ, он двигался на велосипеде по <адрес> в сторону <адрес>. Около дома за номером № по вышеуказанной улице, его ослепил встречный автомобиль, после чего Потерпевший №1 спешился с велосипеда и остался на проезжей части, после чего его сбил автомобиль, движущийся в попутном направлении (л.д. №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. №).

Указанные доказательства отвечают требованиям, установленным статьей 26.11 КоАП РФ: допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> № государственный номер №, на <адрес>, около <адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) не избрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля движения транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью последнему.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести раскаяние ФИО1, признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ), предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учётом характера и обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, состояние здоровья, возраст ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за совершённое им правонарушение наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» по реквизитам:

Получатель: УФК по Курской области (ОМВД России по Суджанскому району Курской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 462301001, р/с <***> в Отделении Курск город Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38640000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Селихов