Решение № 2-3228/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 9-2045/2019~М-11348/2019Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 23RS0№-38 именем Российской Федерации <адрес> 10 июня 2021 года. Советский районный суд <адрес> в составе: судьи Арестова Н.А., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3 действующего на основании доверенности от 07.10.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и просит взыскать сумму задолженности в размере 726 077,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 460,77 руб. В обоснование своих требований истец пояснил, что 28.06.2017г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», и ФИО1 заключено Соглашение №, являющееся неотъемлемой частью Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения». По условиям Соглашения истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 750 000 рублей, а ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,50% годовых и полностью возвратить кредит до 28.06.2022г. Согласно п. 4.2.2 Правил Кредитования, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В нарушение п. 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 Правил Кредитования, ответчик не выполняет условия о возврате основного долга в период времени с 10.07.2017г. по 15.10.2019г. на общую сумму 590 938 рублей 51 копейка. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 15.10.2019г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 726 077 рублей 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению должником не предприняты. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым конвертом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.06.2017г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», и ФИО1 заключено Соглашение №, являющееся неотъемлемой частью Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения». По условиям Соглашения истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 750 000 рублей, а ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,50% годовых и полностью возвратить кредит до 28.06.2022г. Согласно п. 4.2.2 Правил Кредитования, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение п. 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 Правил Кредитования, ответчик не выполняет условия о возврате основного долга в период времени с 10.07.2017г. по 15.10.2019г. на общую сумму 590 938 рублей 51 копейка. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 15.10.2019г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 726 077 рублей 97 копеек. Судом установлено, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась просроченная задолженность по состоянию на 15.10.2019г. в сумме 726 077 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг - 477 398 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 113 540 рублей 51 копейка; проценты за пользование кредитом - 116 136 рублей 77 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 9 738 рублей 85 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 9 263 рубля 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению должником не предприняты. В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 726 077 рублей 97 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 460 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 726 077 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10 460 рублей 77 копеек, а всего 736 538 рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья Советского районного суда <адрес> Н.А. Арестов Мотивированное решение изготовлено: 24.06.2021г. Судья Советского районного суда <адрес> Н.А. Арестов Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО"Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Арестов Николай Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|