Решение № 2А-534/2024 2А-534/2024~М-430/2024 М-430/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-534/2024




Дело № 2а-534/2024

16RS0011-01-2024-000706-36


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием старшего помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по РТ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :


Отдел МВД России по РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрет посещение объектов и территории образовательных медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организация отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Заявленные требования обоснованы тем, что приговором Буинского городского суда РТ от ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 134, частью 3 статьи 134 УК РФ, с применением статьи 64, части 3 статьи 69 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Решением Нижнекамского городского суда РТ от ему был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Буинского городского суда РТ от , за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Решение вступило в законную силу . С определением следующих административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением, связанными с осуществлением трудовой деятельности; запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции и разлив; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; запрещение выезда за пределы Буинского муниципального района Республики Татарстан; запрещение пребывания на территории дошкольных учреждений, школ и| других учебных заведений с обучением несовершеннолетних.

С ФИО1 состоит на учете в отделе МВД России по , со дня прибытия из мест лишения свободы.

В целях реализации положений внесенный в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организация отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ФИО4 на судебное заседание не явилась.

Административный ответчик поднадзорное лицо ФИО1 на судебное заседание не явился, однако от него поступило ходатайство в день подачи административного искового заявления в суд о его согласии с административным исковым заявлением.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

В случае признания обязательной явки лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, суд возлагает на орган внутренних дел обязанность обеспечить его явку в судебное заседание (абзац 5 пункт 11 Постановления Пленума).

При рассмотрении дела судом явка ФИО1 в судебное заседание не признавалась обязательной.

Выслушав мнение старшего помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО2, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Судами установлено и из материалов административного дела следует, что решением Нижнекамского городского суда РТ от ему был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Буинского городского суда РТ от , за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Решение вступило в законную силу . С определением следующих административных ограничений:1. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; 2.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением, связанными с осуществлением трудовой деятельности; 3.Запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции и разлив; 4.Запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах; 5.Запрещение выезда за пределы Буинского муниципального района Республики Татарстан; 6.Запрещение пребывания на территории дошкольных учреждений, школ и| других учебных заведений с обучением несовершеннолетних.

С ФИО1 состоит на учете в отделе МВД России по , со дня прибытия из мест лишения свободы.

Суд исходя из образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, удовлетворяет административные исковые требования. В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1, а также учитывая, что он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, дополнил установленные административному ответчику административные ограничения в виде: запрет посещение объектов и территории образовательных медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организация отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь статьями 177, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление ОМВД России по РТ об установлении дополнительных административных ограничениях в отношении ФИО1, года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , Республики Татарстан, проживающего по адресу: , дополнительные административные ограничения в виде:

запрет посещение объектов и территории образовательных медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организация отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Вместо ранее установленного Нижнекамским городским судом Республики Татарстан от ограничения в виде пребывания на территории дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять со дня вступления указанного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РТ через Буинский городской суд РТ в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья - Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья - Р.Р. Шамионов.



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шамионов Рафаэль Рачетдинович (судья) (подробнее)