Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-294/2020 М-294/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-367/2020Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-367/2020 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, 17 июля 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об изменении размера алиментов. Указав в обоснование иска, что решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25.05.2016 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере ? части его заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с 25 апреля 2016 года и до совершеннолетия ребенка. Ежемесячный размер алиментов в среднем составляет 1500 рублей. Ребенок постоянно проживает с истцом и находится на её иждивении. Размер алиментов, получаемых истцом от ответчика, не позволяет обеспечить ребенку нормальные условия для жизни и полноценного развития. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. По этим основаниям истец просила изменить установленный решением суда размер алиментов и взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка одновременно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, что составляет 0,53 величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области за 4 квартал 2019 года, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума. В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 изменила исковые требования и просила суд взыскать с ФИО3 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 4 850 рублей, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Волгоградской области за 1 квартал 2020 года, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума. Измененные исковые требования приняты судом. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну. Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями. Статья 80 СК РФ устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алиментов) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что стороны в зарегистрированном браке не состояли, однако имеют несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25.05.2016 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25 апреля 2016 года и до совершеннолетия ребенка. Ежемесячный размер алиментов, перечисляемых по исполнительному листу, составляет в среднем 1500 рублей. Ребенок постоянно проживает с истцом, находится на её иждивении. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснения истца, копией свидетельства о рождении ребенка, копией решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25.05.2016 года (л.д.8-9,10) и не оспорены ответчиком. В соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены СК РФ. В судебном заседании установлено, что ответчик трудоустроен и получает заработную плату в размере 6662 руб. 50 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика и справкой о доходах и суммах налога физического лица (л.д. 15,16). Ежемесячно с ответчика по исполнительному листу взыскиваются алименты, их размер в среднем составляет 1500 рублей. Дополнительной материальной помощи на содержание своего сына ФИО3 не оказывает. Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания алиментов с ответчика в твёрдой денежной сумме. В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. В соответствии со ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Согласно Постановления Администрации Волгоградской области от 08 июня 2020 г. №323-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения Волгоградской области за первый квартал 2020 г.», величина прожиточного минимума на территории Волгоградской области для детей составляет - 9700 руб. Таким образом, учитывая, что родители несут равные обязанности по содержанию детей, суд считает необходимым установить величину твёрдой денежной суммы с ответчика в размере 4 850 руб. ежемесячно, с последующей индексацией, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей по Волгоградской области, что позволит соблюсти интересы детей и сохранить им минимальный уровень обеспечения на прежнем уровне. Определяя период, за который подлежат взысканию алименты, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой алименты присуждаются с момента обращения в суд. За присуждением алиментов в твёрдой денежной сумме истец обратилась в суд 05 июня 2020 г., ввиду чего алименты в указанной выше твердой денежной сумме подлежат присуждению с указанной даты. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскивать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 4850 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, с последующей индексацией суммы алиментов в соответствии с изменением величины прожиточного минимума на детей по Волгоградской области, начиная с 5 июня 2020 года до совершеннолетия ребёнка. Истец при обращении в суд была освобождена от уплаты государственной пошлины по исковым требованиям о взыскании алиментов, ввиду чего, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение судом исковых требований о взыскании алиментов в доход бюджета Светлоярского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов - удовлетворить. Взыскивать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 4850 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей по Волгоградской области, с последующей индексацией суммы алиментов в соответствии с изменением величины прожиточного минимума на детей по Волгоградской области, начиная с 5 июня 2020 года до совершеннолетия ребёнка. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 руб. в бюджет Светлоярского муниципального района Волгоградской области. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Потапова О.В. Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 г. Председательствующий: Потапова О.В. Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-367/2020 Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|