Приговор № 1-118/2024 1-24/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-118/2024

Дело № 1-24/2025

УИД: 18RS0022-01-2024-002453-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга Удмуртской Республики 04 февраля 2025 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Егоровой А.В.,

с участием государственных обвинителей: исполняющего обязанности прокурора Малопургинского района Удмуртской Республики Вахрушева Г.А., помощника прокурора Малопургинского района Удмуртской Республики Татаренковой Н.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № 603 и ордер № 02434535 от 14.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 час. до 17.02 час. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последней с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя задуманное, в указанное время и месте, Ре осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет никаких законных прав на имущество Потерпевший №1, убедившись, что за его действиями присутствующие в квартире не наблюдают, действуя тайно с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, оставил при себе кредитную банковскую К. ПАО «СберБанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, которую ранее последняя передала ФИО1 в вышеуказанный день для приобретения спиртного.

После чего с целью реализации своего преступного умысла до конца ФИО1 в период с 17.02 час. по 18.01 час. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая наступления таковых, в отсутствие соответствующего разрешения собственника денежных средств, действуя тайно, расплатился при помощи кредитной банковской К. ПАО «СберБанк» № с бесконтактной системой платежей «PayPass», принадлежащей Потерпевший №1, находясь в следующих торговых организациях:

- в ювелирном салоне «Эстет», расположенном в торговом доме «Агрыз» по адресу: <адрес> где приобрел товар на общую сумму 1 275 рублей 00 копеек;

- в торговом отделе «DRESS CODE», расположенном в торговом доме «Агрыз» по адресу: <адрес>, где приобрел товары на общую сумму 7 600 рублей 00 копеек;

- в магазине «Смешные цены Обувь», расположенном по адресу: <адрес>, где приобрел товары на общую сумму 4 958 рублей 00 копеек;

- в торговом ларьке «Золотая Табакерка», расположенном по адресу: <адрес>, где приобрел товары на общую сумму 339 рублей 00 копеек;

- в магазине «Баско» ООО «Идель-Л», расположенном по адресу: <адрес>, где приобрел товары на общую сумму 298 рублей 99 копеек;

- в магазине «Смешные цены Одежда», расположенном по адресу: <адрес>, где приобрел товары на общую сумму 950 рублей 00 копеек.

Тем самым ФИО1 в указанный период времени тайно похитил денежные средства на сумму 15 420 рублей 99 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом в отделении ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, которые в момент оплаты товаров ФИО1 были списаны с банковского счета потерпевшей, то есть выбыли из ее законного владения.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в 11.14 час. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно, в отсутствие соответствующего разрешения собственника денежных средств, расплатился при помощи кредитной банковской К. ПАО «СберБанк» с бесконтактной системой платежей «PayPass», принадлежащей Потерпевший №1, находясь в магазине «Кузьминка», расположенном по адресу: <адрес>, где произвел оплату имеющейся у него задолженности за ранее приобретенные товары на общую сумму 12 105 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 в указанное время тайно похитил денежные средства на сумму 12 105 рублей 00 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом в отделении ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, которые в момент погашения задолженности ФИО1 были списаны с банковского счета потерпевшей, то есть выбыли из ее законного владения.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в 13.32 час. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, являясь осведомленным о порядке и правилах доступа к личному кабинету ПАО «СберБанк» и возможности перевода денежных средств без использования банковской К., находясь возле супермаркета «Полесье», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, в отсутствие соответствующего разрешения собственника денежных средств, имея при себе мобильный телефон «tecno CL6», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий Потерпевший №1, достоверно зная пароль, вошел под данными последней в личный кабинет приложения ПАО «СберБанк», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, после чего осуществил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно произвел перевод денежных средств в сумме 800 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес> на имя П.Д.Н., тем самым оплатив проезд на такси «Клевое».

Тем самым ФИО1 в указанное время тайно похитил денежные средства на сумму 800 рублей 00 копеек, а с учетом комиссии 421 рубль 20 копеек, на общую сумму 1 221 рубль 20 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом в отделении ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, которые в момент оплаты услуги ФИО1 были списаны с банковского счета потерпевшей, то есть выбыли из ее законного владения.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1, в 13 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, тайно, в отсутствие соответствующего разрешения собственника денежных средств, расплатился при помощи платежной банковской К. ПАО «СберБанк» с бесконтактной системой платежей «PayPass», принадлежащей Потерпевший №1, находясь в магазине «Смешные цены Одежда», расположенном по адресу: <адрес>, где приобрел товары на общую сумму 3 397 рублей 00 копеек.

Тем самым ФИО1 в указанное время тайно похитил денежные средства на сумму 3 397 рублей 00 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом в отделении ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, которые в момент оплаты товаров ФИО1 были списаны с банковского счета потерпевшей, то есть выбыли из ее законного владения.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, являясь осведомленным о порядке и правилах доступа к личному кабинету ПАО «СберБанк» и возможности перевода денежных средств без использования банковской К., находясь в автомобиле такси «Клевое», передвигаясь по автодороге Миндерево-Малая Пурга-Агрыз в <адрес> Удмуртской Республики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, в отсутствие соответствующего разрешения собственника денежных средств, имея при себе мобильный телефон «tecno CL6», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий Потерпевший №1, достоверно зная пароль, вошел под данными последней в личный кабинет приложения ПАО «СберБанк», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, после чего осуществил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно произвел перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес> на имя П.Д.Н., который, будучи не осведомленным о преступных действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты обналичил денежные средства в общей сумме 30 000 рублей 00 копеек посредством банкомата № ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес>, после чего передал в пользование ФИО1

Тем самым ФИО1 в указанное время тайно похитил денежные средства на сумму 30 000 рублей 00 копеек, а с учетом комиссии 1 560 рублей 00 копеек, на общую сумму 31 560 рублей 00 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом в отделении ПАО «СберБанк» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на имя Потерпевший №1, которые в момент перевода ФИО1 были списаны с банковского счета потерпевшей, то есть выбыли из ее законного владения.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 63 704 рубля 19 копеек, который с учетом стоимости похищенного, уровня доходов и имущественного положения является для последней значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов совместно с супругой К.И.С. пришли в гости к соседу М.В.А. по адресу: <адрес> у которого в гостях была Потерпевший №1, где стали употреблять спиртные напитки. Потерпевший №1 обратилась к нему с просьбой сходить в магазин и купить еще спиртного, сигареты, передала банковскую К., при этом не разрешала ему совершать с этой К. никаких иных действий. Потерпевший №1 назвала пин-код своей К.. Он направился в магазин «Кузьминка» по <адрес>, где приобрел спиртные напитки, сигареты и закуску, расплачивался банковской К. Потерпевший №1 путем приложения к платежному терминалу кассы магазина, после чего вернулся в квартиру М.В.А. Позднее Потерпевший №1 вновь давала ему К., просив сходить за спиртным, около 4-5 раз. Во время употребления спиртного Потерпевший №1 перестала контролировать, где находится ее банковская К., и так как К. после прихода с магазина находилась при нем, он решил воспользоваться К., предложил супруге К.И.С. поехать с ним в <адрес>, чтобы купить какую-нибудь одежду, сказав, что Потерпевший №1 разрешила попользоваться ее банковской К. в личных целях. Приехав в торговый центр «Агрыз» в ювелирном магазине «Эстет» он приобрел супруге серебряные серьги за 1275 рублей, в отделе с одеждой супруге купил лосины за 1100 рублей, кофту за 2300 рублей и спортивный костюм за 4200 рублей, на общую сумму 7600 рублей. Затем в магазине «Смешные цены Обувь» приобрел батарейку за 110 рублей, за 2999 рублей и за 1849 рублей приобрел супруге кроссовки. В отделе «Золотая табакерка» указанного здания за 339 рублей приобрел сигареты «Камел» желтый и «Честер компакт». Затем в магазине «Баско» на 241 рубль приобрел два пива «Кама» и «Жигулевское», сухарики за 57 рублей. Затем в магазине «Смешные цены Одежда» на 400 рублей приобрел носки, за 550 рублей сумку. За все покупки расплачивался банковской К. «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ до обеда находясь в магазине «Кузминка», вспомнил, что у него перед магазином имеется денежный долг в размере 12 105 рублей, у продавца попросил сигареты «Камел» за 180 рублей и «Честерфилд компакт» за 169 рублей, общая сумма составила 12 454 рубля, расплатился денежными средствами с К. Потерпевший №1. Затем направился к соседу М.В.А. ФИО2 оставалась у него, и он решил снять с банковской К. Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей для личных целей. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он супруге предложил поехать в <адрес>, чтобы снова купить игрушки ее ребенку, также он взял с собой мобильный телефон марки «Техно», принадлежащий Потерпевший №1, чтобы при помощи него осуществить денежный перевод таксисту за услуги. На автомобиле такси «Клевое» поехали в <адрес>, по пути следования в магазине «Полесье» <адрес> решил с банковской К. «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, снять денежные средства, но не удалось, неправильно набрал пинкод. При помощи мобильного телефона Техно, принадлежащего Потерпевший №1, перевел таксисту на К. за услуги 800 рублей, а также 30 000 рублей, чтобы в дальнейшем снять деньги с К.. В <адрес> в магазине «Смешные цены» приобрели мягкую игрушку «Кот» за 1500 рублей и постельное белье за 1897 рублей. Далее на такси направились в сторону <адрес>, чтобы снять деньги с К. таксиста. В магазине «Марка КоАП» <адрес> таксист в банкомате «Сбербанк» снял наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей и передал ему, после чего поехали в <адрес>, зашли к М.В.А., где спала Потерпевший №1, телефон и банковскую К. он оставил рядом с ней. Денежные средства в сумме 30 000 рублей он в последующем потратил на личные нужды. В хищении денежных средств в общей сумме 63 704 руб. 19 коп. с банковского счета ПАО Сбербанк, принадлежащего Потерпевший №1, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 186-188).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, при этом продемонстрировал места, где совершал хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 194-200).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям, данным в ходе допроса в качестве подозреваемого. Дополнил, что ущерб возместил полностью (л.д. 207-209).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свои показания, данные в ходе следствия, подтвердил.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении тайного хищения денежных средств, находящихся на счету Потерпевший №1, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей К.И.С., М.В.А., К.В.В., П.Д.Н., С.А.О., К.С.И., З.И.З., И.Р.Р., И.К.П.о., К.И.М., Ш.А.А., М.Б.А.о., данных ими в ходе следствия, не явившихся в судебное заседание.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в ходе следствия показала, что в пользовании имеет банковскую кредитную К. ПАО Сбербанк с №, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, открывала ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, для личных нужд. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов она направилась к соседу М.В.А. в <адрес> Она отправила М.В.А. в магазин с ее банковской кредитной К., после чего распивали водку. Через 30 мин. к М.В.А. пришли соседи из <адрес> – К.И.С. с мужем ФИО1, стали все вместе распивать спиртные напитки. Она предложила ФИО3 сходить в магазин и купить продукты и спиртное с помощью ее банковской кредитной К.. Присутствующим говорила, что на К. имеется «хорошая» сумма. ФИО3 несколько раз с ее разрешения ходил в магазин и покупал продукты и спиртное по ее К., она называла ему пин-код. Посидев около 2-3 часов, она сильно опьянела и уснула в зале в квартире М.В.А. ДД.ММ.ГГГГ они с К.И.С., ФИО3 и М.В.А. распивали спиртные напитки в квартире ФИО4. На какую сумму ФИО3 делал покупки, не спрашивала, по К. остаток и суммы покупок не смотрела, сильно опьянев, уснула у М.В.А. в квартире. Когда проснулась, мобильный телефон и банковская К. находились рядом на диване. ДД.ММ.ГГГГ также распивали спиртные напитки с указанными лицами, также несколько раз отправляла ФИО3 в магазин за водкой и сигаретами. ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что К. при ней не было, заблокировала ее. Зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн», увидела остаток на счете в сумме около 30 000 рублей, просмотрев историю операций, обнаружила списания, которые она не совершала: ДД.ММ.ГГГГ в 16:02 на сумму 1 275 рублей в Agryz ESTET AGRYZ; ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 на сумму 2 100 рублей в AGRYZ IP ZHEVLAKOVA S.A.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 на сумму 2 100 рублей в AGRYZ IP ZHEVLAKOVA S.A.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 на сумму 1 700 рублей в AGRYZ IP ZHEVLAKOVA S.A.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 на сумму 1 700 рублей в AGRYZ IP ZHEVLAKOVA S.A.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 на сумму 110 рублей в AGRYZ SMESHN CENY OBUV; ДД.ММ.ГГГГ в 16:43 на сумму 2 999 рублей в AGRYZ SMESHN CENY OBUV; ДД.ММ.ГГГГ в 16:43 на сумму 1 849 рублей в AGRYZ SMESHN CENY OBUV; ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 на сумму 339 рублей Agryz ZOLOTAYA TABAKERKA; ДД.ММ.ГГГГ в 16:49 на сумму 241,99 рублей Agryz IDEL-L; ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 на сумму 57 рублей Agryz IDEL-L; ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 на сумму 400 рублей в Agryz SMESHN CENY ODEZHDA-1; ДД.ММ.ГГГГ в 17:01 на сумму 550 рублей в Agryz SMESHN CENY ODEZHDA-1; ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 перевод с К. на К. <данные изъяты> (в сумму перевода включена комиссия – 421 руб. 20 коп.) в сумме 1 221 руб. 20 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 12:38 перевод с К. на К. <данные изъяты> (в сумму перевода включена комиссия – 1 560 руб.) в сумме 31 560 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12:43 на сумму 1 500 рублей в Agryz SMESHN CENY ODEZHDA-1; ДД.ММ.ГГГГ в 12:43 на сумму 1 897 рублей в Agryz SMESHN CENY ODEZHDA-1; на сумму 12 454 рублей в Супермаркеты YAGAN S. «IP USKOV R.A.», совершенную ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО3 на 12 105 рублей погасил свой долг в магазине «Кузьминка» <адрес>, на остальную сумму отоварился по ее просьбе. Сумма незаконных списаний (переводов) с ее банковской кредитной К. в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 704 рубля 19 копеек. Знает, что все незаконные действия по списанию и переводу денежных средств со счета ее банковской К. совершил ФИО3. Перевод денежных средств ФИО3 осуществлял с помощью ее мобильного телефона. На совершение покупок и переводов на вышеуказанные суммы она ни ФИО3, ни кому-либо еще разрешения не давала. Ущерб в сумме 63 704 рубля 19 копеек для нее является значительным. Иного дохода, кроме заработной платы в размере 35-40 тыс. у нее нет. Имеет кредит в <данные изъяты>, ежемесячный взнос составляет <данные изъяты>. Оплачивает коммунальные услуги в общей сумме около 1 200 рублей. Причиненный ущерб ФИО3 ей возмещен в полном объеме, к нему претензий не имеет (л.д. 127-128).

Свидетель К.И.С. в ходе следствия дала аналогичные показания показаниям ФИО1, дополнила, что ФИО1 признался, что ему Потерпевший №1 разрешения на совершение покупок, обналичивание денежных средств, и в общем на использование ее К. в его личных целях, не давала. Также от ФИО3 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Кузьминка» в <адрес>, он с помощью К. Потерпевший №1 погасил свой имеющийся долг в указанном магазине на сумму 12 105 рублей. Общий ущерб, причиненный Потерпевший №1 с учетом вышеуказанных покупок, обналичивания денежных средств и погашения долга в магазине, составил 63 704 руб. 19 коп. (л.д. 143-144).

Свидетель М.В.А. в ходе следствия показал, что в первых числах октября 2024 года, они с соседями - К.И.С., ФИО1, Потерпевший №1 в его квартире распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 в магазин несколько раз отправляла ФИО3. В какое-то время К.И.С. с ФИО3 ушли от него, вернулись через несколько часов. В это время Потерпевший №1 уже спала в зале его квартиры на диване, потом проводил ее домой. На следующий день Потерпевший №1 снова пришла к нему, распивали спиртные напитки. В этот день Потерпевший №1 давала свою банковскую ФИО5, чтобы он сходил в магазин за спиртным. Потерпевший №1 снова сильно опьянела и уснула на диване в зале его квартиры. К.И.С. с ФИО3 куда-то уезжали, вернулись через какое-то время, ненадолго заходили к нему и ушли домой. От сотрудников полиции узнал, что ФИО3 без разрешения Потерпевший №1 использовал ее К. в личных целях, покупал вещи, обналичил денежные средства, погасил долг в магазине (л.д. 146-147);

Свидетель К.В.В. в ходе следствия показала, что работает в должности руководителя офиса № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Ей следователем была предоставлена на обозрение выписка по счету кредитной К. <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, где отображены операции ДД.ММ.ГГГГ в 12.38 час. мск перевод на К. <данные изъяты> в сумме 31560 руб. (с комиссией 1560 руб.) и ДД.ММ.ГГГГ в 12.32 час. мск перевод на К. <данные изъяты> в сумме 1221,20 руб. (с комиссией 421,20 руб.), а также выписка по счету №, владельцем которого является П.Д.Н. Номер К. <данные изъяты> является технической (общей банковской, бухгалтерской) проводкой, то есть является промежуточной проводкой, а по факту денежные средства поступили на счет №. В связи с чем по некоторым совершаемым по К. операциям проводятся указанные технические проводки, ей неизвестно (л.д. 149-150).

Свидетель П.Д.Н. в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на смене в таксопарке «Клевое» <адрес>. В 13:16 поступила заявка в <адрес> до <адрес>, подъехал на адрес, заказчица позвонила и попросила подъехать к дому <адрес>, вышли девушка по имени И. и парень по имени П., с ними знаком. По пути следования молодой человек сказал, что надо заехать в Полесье <адрес>, снять деньги с К., П. зашел в магазин, через несколько минут вышел, сел в автомобиль, при помощи мобильного телефона перевел ему за услуги такси 800 рублей. Денежные средства поступили на счет его банковской К. №, № счета №. Перевод был от Потерпевший №1 А. в 13:32. Далее они поехали в <адрес>. По пути следования П. перевел на его банковскую К. Сбербанка деньги в сумме 30 000 рублей. Добравшись до <адрес>, остановились у магазина «Даром», они оба зашли в магазин и вышли примерно через 5-7 минут, направились в сторону <адрес>. По пути следования П. попросил его остановиться возле магазина «Марка кооп» <адрес>, снять с его К. денежные средства в сумме 30 000 рублей. Остановившись у данного магазина и сняв в банкомате «Сбербанк» наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей, передал П., после чего поехали в <адрес> до <адрес>, где они вышли из салона автомобиля (л.д. 153-154);

Свидетель С.А.О. в ходе следствия показала, что работает заведующей магазина «Кузьминка». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в магазин зашел ранее знакомый житель села Яган ФИО1, приобрел пиво «Жигулевское» за 110 рублей. Расплатился банковской К. черного цвета «Сбербанк» путем прикладывания к терминалу оплаты. После приобретения он ей сказал, что у него имеется долг в размере 12 105 рублей, и хотел бы его погасить. Также он приобрел сигареты «Camel original» 180 рублей и сигареты «Честерфилд компакт» 169 рублей, общая сумма списанного долга с приобретенным товаром составила 12 454 рубля. ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно ходил в магазин и приобретал пиво, сигареты, расплачивался наличными денежными средствами (л.д. 162-163);

Свидетель К.С.И. в ходе следствия показала, что работает в магазине «Кузьминка» в должности продавца. Жителя с. Яган- ФИО1 знает. За последний месяц перед магазином «Кузьминка» у ФИО3 образовался денежный долг в размере 12 105 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей от заведующей магазином С.А.О. стало известно, что ФИО3 закрыл свой долг банковской К.. В период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ Гузев приобретал пиво, сигареты за наличный расчет (л.д. 164-165).

Свидетель З.И.З., в ходе следствия показала, что работает в ювелирном салоне «Эстет» в должности продавца-консультанта. ДД.ММ.ГГГГ в отдел зашли мужчина и женщина. По предъявленной фотографии ФИО3 и К.И.С. узнает в них данных лиц. Осмотрев ювелирное украшение, девушка выбрала себе серебряные сережки стоимостью 1275 рублей, а мужчина оплатил банковской К. путем прикладывания к терминалу оплаты. Серебряные сережки круглой формы с подвесным жемчугом (л.д. 166-167);

Свидетель И.Р.Р. в ходе следствия показала, что работает в магазине одежды «DRESS CODE» в должности продавца-консультанта. ДД.ММ.ГГГГ во 2-ой половине дня в отдел зашли женщина и мужчина. По предъявленной фотографии К.И.С. и ФИО3 узнала в них данных лиц. Девушка выбрала себе лосины за 1100 рублей, кофту вязаную серого цвета за 2300 рублей, розово-бежевый костюм за 4200 рублей. Общая сумма составила 7600 рублей. Так как они не могли оплатить за один раз ФИО3 оплатил два раза по 2100 рублей и два раза по 1700 рублей путем прикладывания банковской К. черного цвета к терминалу оплаты (л.д. 169-170);

Свидетель И.К.П.о. в ходе следствия показал, что работает в магазине «Смешные цены» (обувь) продавцом - кассиром, расположенном по адресу: <адрес>. Расчет за приобретение товаров производит только он, при оплате банковской К., на чье имя имитирована К., он не смотрит, принадлежность тому или иному человеку не проверяет. По предъявленной фотографии ФИО3 и К.И.С. узнает в них людей, которые в начале октября 2024 года в обувном отделе приобрели кроссовки (л.д. 171-172);

Свидетель К.И.М. в ходе следствия показала, что работает продавцом в отделе продаж «Золотая табакерка» по адресу: <адрес>. В магазине имеются сигареты «Камел» - 170 рублей и «Честер компакт» 169 рублей. Расчет за приобретенные товары производит она, на чье имя имитирована банковская К., она не смотрит, принадлежность тому или иному человеку не проверяет. Мужчину и женщину, которых ей продемонстрировали сотрудники полиции, она не узнала, не исключает, что они приобретали у них товар (л.д. 173-174);

Свидетель Ш.А.А. в ходе следствия показала, что работает продавцом в магазине «Баско» по адресу: <адрес>. В кассовом чеке имеется надпись «Идель-Л». ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 в магазин зашел мужчина в возрасте около 28 лет, одетый в комуфлированную куртку зеленого цвета, шорты серого цвета. По предъявленной фотографии ФИО1, она узнала в нем данного мужчину. В магазине он приобрел пиво «Кама» на 124,99 рублей, пиво «Жигулевское» на сумму 117 рублей. Общая сумма спиртного составила 241,99 рублей, приобрел сухарики за 57 рублей. Расплатился путем прикладывания банковской К. черного цвета к терминалу оплаты (л.д. 175-176);

Свидетель М.Б.А.о. в ходе следствия показал, что работает в магазине одежды «Смешные цены» по адресу: <адрес> должности продавца-кассира. Расчет за приобретение товаров производит только он. При оплате при помощи банковской К., на чье имя имитирована К., он не смотрит, принадлежность тому или иному человеку не проверяет. Лица мужчины и женщины, которые ему были продемонстрированы сотрудниками полиции, он не узнал, не исключает, что они приобретали у них товар (л.д. 178-179).

Изложенное объективно подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период 02-ДД.ММ.ГГГГ незаконно похитило с банковского счета принадлежащие ей денежные средства в сумме более 50 000 рублей (л.д. 10);

- выписка по счету кредитной СберКарты<данные изъяты> Потерпевший №1, в которой обнаружены незаконные списания:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:02 часов на сумму 1 275 рублей в Agryz ESTET AGRYZ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 часов на сумму 2 100 рублей в AGRYZ IP ZHEVLAKOVA S.A.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 часов на сумму 2 100 рублей в AGRYZ IP ZHEVLAKOVA S.A.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 часов на сумму 1 700 рублей в AGRYZ IP ZHEVLAKOVA S.A.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 часов на сумму 1 700 рублей в AGRYZ IP ZHEVLAKOVA S.A.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 часов на сумму 110 рублей в AGRYZ SMESHN CENY OBUV;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:43 часов на сумму 2 999 рублей в AGRYZ SMESHN CENY OBUV;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:43 часов на сумму 1 849 рублей в AGRYZ SMESHN CENY OBUV;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 часов на сумму 339 рублей Agryz ZOLOTAYA TABAKERKA;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:49 часов на сумму 241,99 рублей Agryz IDEL-L;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов на сумму 57 рублей Agryz IDEL-L;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 часов на сумму 400 рублей в Agryz SMESHN CENY ODEZHDA-1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:01 часов на сумму 550 рублей в Agryz SMESHN CENY ODEZHDA-1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов перевод с К. на К. № (в сумму перевода включена комиссия – 421 руб. 20 коп.) в сумме 1 221 руб. 20 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:38 часов перевод с К. на К. № (в сумму перевода включена комиссия – 1 560 руб.) в сумме 31 560 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:43 часов на сумму 1 500 рублей в Agryz SMESHN CENY ODEZHDA-1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:43 часов на сумму 1 897 рублей в Agryz SMESHN CENY ODEZHDA-1 (л.д. 14-15);

- справки и чеки по операциям, сформированные в «Сбербанк Онлайн», где отражены операции списаний по К. Кредитная СберКарта.. №, держателем которой является Потерпевший №1 А. (л.д. 17-33);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен мобильный телефон tecno GL6, IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе белого цвета, банковская К. № с платежной системой МИР черного цвета, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 34-37);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрена <адрес> В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 49-53);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрено помещение ювелирного салона «Эстет», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 54-59);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 2024 и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен торговый отдел «DRESS CODE», расположенный в ТЦ «Агрыз» по адресу: <адрес>. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 60-63);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Смешные цены» (обувной отдел), расположенное по адресу: <адрес>. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 64-69);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен торговый ларек «Золотая табакерка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 70-75);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Баско» ООО «Идель-Л», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 76-81);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Смешные цены» (отдел одежды), расположенное по адресу: <адрес>. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 82-88);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Кузьминка», расположенное по адресу: <адрес><адрес>. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 89-96);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен банкомат ПАО «СберБанк» №, расположенный в помещении магазина «Марка-кооп» по адресу: <адрес> В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 97-99);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрена <адрес>. В ходе ОМП изъяты: 1 пара кроссовок фирмы «BONA» бело-красного цвета 39 размера, кофта (толстовка) бежево-розового цвета размера «М», комплект постельного белья, мягкая игрушка «Котенок», 1 пара сережек из металла серебристого цвета (л.д. 100-104);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> В ходе обыска изъяты (добровольно выданы ФИО1): лосины женские черного цвета, кофта вязаная женская серого цвета, спортивные брюки розово-бежевого цвета, носки мужские 4 пары черного цвета, 1 пара кроссовок серого цвета (л.д. 111-117);

- информация по банковским К. Потерпевший №1, где отражена кредитная К. с номером №, номер счета 40№, платежная система МИР, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132);

- справка ПАО «СберБанк», в которой содержится информация о переводе денежных средств со счета № кредитной К. №, выданной на имя Потерпевший №1, на имя получателя СберБанка – П.Д.Н. П.: ДД.ММ.ГГГГ 12:38:42 в сумме 30 000 рублей, счет получателя № - П.Д.Н. П., ДД.ММ.ГГГГ 12:32:22 в сумме 800 рублей, счет получателя № - П.Д.Н. П.(л.д.133);

- скрин-шот заказов такси, в котором указана дата, адрес и время вызова такси: Яган, <адрес> начало:ДД.ММ.ГГГГ 13:16, завершен ДД.ММ.ГГГГ 14:17 (л.д. 157);

- скрин-шот чека о выдаче наличных, согласно которому выдана сумма в размере 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 13:54 (л.д. 158);

- информация по банковским К. П.Д.Н., где отражена дебетовая К. с номером №, номер счета 40№, платежная система МИР, отделение открытия счета <данные изъяты> (л.д. 160);

- сведения о движении денежных средств по счету №, владельцем которого является П.Д.Н., где отражена информация о поступлении денежных средств: в сумме 800 рублей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; о выдаче наличных в АТМ Сбербанк в сумме 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 161);

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судебным следствием установлено, что в указанные в обвинении время и месте, при изложенных обстоятельствах подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с ее банковского счета, причинив последней значительный ущерб.

Устанавливая обстоятельства данного преступления, суд берет за основу показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей К.И.С., М.В.А., К.В.В., П.Д.Н., С.А.О., К.С.И., З.И.З., И.Р.Р., И.К.П.о., К.И.М., Ш.А.А., М.Б.А.о., а также письменные доказательства, которые соотносятся и дополняют друг друга.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять потерпевшей, свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает.

Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, поскольку они даны в присутствии защитника с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159. 3 УК РФ).

Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, исходя из суммы похищенных денежных средств, кратно превышающего получаемого потерпевшим дохода, сумм её обязательств по оплате коммунальных платежей, сумм кредитных обязательств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, использовал банковскую К., принадлежащую Потерпевший №1, для оплаты товаров, услуг и снятия наличных денежных средств, то есть совершал тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей. Таким образом, квалифицирующий признак хищения "с банковского счета" нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, добровольно потерпевшей возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном,

добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, может быть признано судом в качестве отягчающего наказания обстоятельства.

Нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является основанием для признания отягчающим обстоятельством. Из пояснений ФИО1 и обстоятельств дела не подтверждается, что его состояние опьянения способствовало совершению преступления. Распитие спиртных напитков ФИО1 до совершения преступления и последующее его состояние не является безусловным основанием полагать, что это снизило самоконтроль подсудимого и способствовало совершению им преступления, в связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд не признает нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

В связи с этим при назначении наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, пол, семейное и материальное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей. Назначение минимального наказания в виде штрафа суд с учетом материального положения подсудимого и его семьи, наличия на иждивении малолетнего ребенка, отсутствия постоянного источника доходов, считает не целесообразным.

Назначение ФИО1 именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Принимая во внимание изложенное, суд не применяет в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон tecno CL6, IMEI1: №, IMEI:№, в корпусе белого цвета, 1 пара кроссовок бело-красного с надписью «BONA», кофта розово-бежевого цвета, комплект постельного белья серого цвета, мягкая игрушка бело-розового цвета «Котенок», 1 пара сережек из металла серебристого цвета с подвесками, 4 пары мужских носков черного цвета, лосины женские черного цвета, 1 пара кроссовок серого цвета, женские спортивные штаны розово-бежевого цвета, женская вязаная кофта серого цвета, возвращенные по принадлежности, подлежат использованию собственниками по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в день, им установленный.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев