Решение № 2-94/2020 2-94/2020~М-109/2020 М-109/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 2-94/2020

Дело № 2-94/2020

22RS0021-01-2020-000184-82

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 г. г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Кудиновой Т.В., Арляповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя истца ФИО1 в интересах ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Представитель истца ФИО1 обратился в Заринский районный суд Алтайского края в интересах ФИО2 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором просил расторгнуть договор купли продажи № от 09.04.2020 года заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца 67500 рублей денежные средства, оплаченные в счет предварительной оплаты товара, по договору купли-продажи № от 09.04.2020 года, взыскать с ответчика в пользу истца 16200 рублей - денежные средства оплаченные за доставку товара, по договору купли-продажи № от 09.04.2020 года, взыскать с ответчика в пользу истца 2500 рублей - комиссия банка за перевод денежных средств по договору купли-продажи № от 09.04.2020 года, взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 18562,5 рубля, взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% за нарушение прав потребителя.

В обоснование иска указал на то, что 09 апреля 2020 года между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор купли-продажи №.

В соответствии с п.1.1 указанного договора ИП ФИО3 обязалась передать (поставить) в адрес ФИО2 Мини-трактор <данные изъяты> и дополнительное оборудование со следующими характеристиками:

Мини-трактор <данные изъяты>

Навесное оборудование: плуг <данные изъяты>

Разделом 3 Договора купли-продажи № от 09.04.2020 года установлена цена товара 135000 рублей.

Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на банковский счет Продавца в размере 67500 руб. в качестве предварительной оплаты за Товар и 16200 руб. в качестве оплаты за доставку Товара. Оставшаяся часть стоимости Товара в размере 67500 рублей оплачивается при получении Товара наличными.

В соответствии с п. 4.2 Договора товар должен быть отгружен Покупателю в срок 14 рабочих дней после поступления оплаты на расчетный счет Продавца.

Свои обязательства по оплате Покупатель выполнил полностью, произвел оплату 13.04.2020 года в счет исполнения договора купли-продажи № от 09.04.2020 года в установленный срок на расчетный счет Продавца через ПАО Сбербанк Алтайское отделение 8644/6019 в сумме 83700 руб.

В нарушение условий Договора Продавец свои обязательства не исполнил, товар не поставил.

30 мая 2020 года Покупателем в адрес Продавца была направлена претензия с требованием расторгнуть Договор и возвратить перечисленные денежные средства в размере 83700 рублей в течении 10 дней с момента получения претензии путем перечисления на расчетный счет Покупателя.

16 июня 2020 года Претензия вручена адресату. До настоящего времени Продавец денежные средства не вернул, товар не поставил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени им сете рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что действительно между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор купли-продажи товара № от 09.04.2020, по данному договору ФИО2 13.04.2020 года со счета своей супруги перечислил деньги в сумме 83700 рублей на счет продавца. Договор исполнен не был в связи с чем истец направил продавцу заявление о возврате денежных средств, требования о возврате денежных средств исполнены не были, товар не поставлен, продавец перестал выходить на связь. На вынесение заочного решения согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и места рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором.

На основании пункта 1 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу пункта 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" и пункту 21 Правил предусмотрено право потребителя отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

Согласно пункту 12 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. N 612 (далее по тексту - Правила), предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора. Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании.

В соответствии с пунктом 18 Правил обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.

Согласно пункту 20 Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

При оплате товаров покупателем в безналичной форме или продаже товаров в кредит (за исключением оплаты с использованием банковских платежных карт) продавец обязан подтвердить передачу товара путем составления накладной или акта сдачи-приемки товара.

Согласно п. 21 Правил Покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение 7 дней.

Согласно п. 23 Правил в случае если договор заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, то в место его жительства.

Для доставки товаров в место, указанное покупателем, продавец может использовать услуги третьих лиц (с обязательным информированием об этом покупателя)

В соответствии с пунктом 23 Продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре. Если в договоре срок доставки товара не определен и отсутствуют возможности определить этот срок, товар должен быть передан продавцом в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, продавец должен выполнить в 7-дневный срок со дня предъявления покупателем требования о его исполнении. За нарушение продавцом сроков передачи товара покупателю продавец несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Из анализа указанных правовых норм следует, что договор розничной купли-продажи при дистанционном способе продажи товара считается заключенным с момента получения продавцом, направившим публичную оферту, сообщения от покупателя о намерении приобрести товар, что порождает обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара.

Факт продажи товара, а именно Мини-трактора <данные изъяты> навесного оборудования: <данные изъяты> Почвофрезы <данные изъяты> подтверждается договором купли-продажи № от 09.04.2020 года (далее Договор). (л.д. 12-14, 75-77)

Согласно п. 3.3 Договора оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на банковский счет Продавца в размере 67500 р. в качестве предварительной оплаты за Товар и 16200р. в качестве оплаты за доставку Товара. Остаточная стоимость оплачивается при получении Товара в размере 67500 р. наличными.

В соответствии с п. 4.1 Договора отгрузка Товара Продавцом осуществляется со своего склада за счет покупателя. Стоимость доставки 16200 р.

п. 4.2 Договора Товар должен быть отгружен Покупателю в срок до 14 рабочих дней после поступления оплаты на расчетный счет Продавца.

п.4.4 Продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче Товара с даты подписания Сторонами Акта приёма-передачи.

Сторонами была подписана спецификация товара, продавцом выставлен счет на оплату (л.д. 15-16, 78-79)

Представителем истца даны пояснения о том, что покупателем произведена оплата счета с карты супруги ФИО4, в подтверждение представлен чек-ордер на сумму 86200 рублей, из которых 83700 рублей сумма к оплате, 2500 рублей сумма комиссии банка. (л.д. 17, 71)

ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 20.08.2019 ОГРНИП №, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 30-34)

На обозрение суда представителем истца предоставлена переписка по средствам программы WhatsApp, где со слов представителя покупатель вел переписку с продавцом, в частности в переписке указано о предоставлении покупателем своих личных данных продавцу с указанием адреса доставки товара, продавец в ответ предоставил покупателю подробную информацию о товаре и цене товара, покупатель направил чек об оплате товара, продавец подтвердил получение денежных средств, указав о том, что произведена предоплата, ожидается отгрузка, покупателем отправлены реквизиты для отправки платежа, продавец сообщает о передаче заявления в бухгалтерию, покупатель пишет продавцу о том, что не может с ним связаться, сообщает, что в случае не поставки товара либо не возврата денег, обратиться в прокуратуру по факту мошенничества. (л.д. 58-65)

Истцом представлено заявление от 23.04.2020 в котором ФИО2 обращается к ИП ФИО3 с требованием вернуть ему денежные средства в сумме 86200 рублей оплаченные по договору купли-продажи № от 09.04.2020 года, с указанием банковских реквизитов. (л.д. 74)

Представителем истца в суд представлено подробное описание товара с указанием его цены с сайта ALFATRAK.RU (л.д. 66-70)

В связи с не выполнением условий договора по передаче товара покупателю, истцом в адрес ответчика 30.05.2020 года направлена претензия с требованием возврата оплаченных по договору купли-продажи № от 09.04.2020 денежных сумм в размере 83700, которая была получена ответчиком. (л.д. 18-21, 72-73)

Представителем истца заявлено о не исполнении требований потребителя и не поступлении денежных средств на счет истца, в подтверждение представлена справка о движении денежных средств, полученная через личный кабинет Банка Открытие. (л.д. 80-81)

Согласно выписки по расчетному счету № денежные средства в сумме 83700 рублей за ФИО2 в счет оплаты по договору № от 09 апреля 2020 года за мини трактор <данные изъяты>. плуг <данные изъяты> почвофреза, доставка, поступили 14.04.2020 на счет № ИП ФИО3.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

п. 4 статьи 23.1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным факт нарушения ответчиком требований ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", а именно не исполнение обязанности по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, не возврат суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, нашедшими свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Поскольку суд считает, что ответчик действовал неправомерно, то требования о расторжении договора купли-продажи № от 09.04.2020, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2 и возврате денежных средств, оплаченных за товар, подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию денежные средства, уплаченные за товар в сумме 67500 рублей.

На основании изложенного требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств оплаченных за доставку товара по договору купли-продажи № от 09.04.2020 в сумме 16200 рублей, а также затраты истца, которые он понес в связи с переводом денежных средств, выразившиеся в комиссии Банка в сумме 2500 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара

Таким образом, неустойка (пени) за период с 08.05.2020 по 02.07.2020 составляет 18562,50 руб. которая подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, в таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежат доказыванию обстоятельства, оказывающие влияние на размер присуждаемой суммы, в частности, степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (п. 2 ст. 151 и 1101 ГК РФ, п. 45 постановления Пленума ВС РФ N 17 от 28.06.2012).

В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца в части компенсации морального вреда в размере 2000 руб., поскольку ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств истцу причинены нравственные страдания. При этом судом учитываются степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости, степень причиненных истцу нравственных страданий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом, согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 53381, 25 руб.

Интересы истца представлял ФИО1 за услуги которого - было оплачено 15000 рублей (составление искового заявления, предъявление иска в суд, сопровождение иска в суде).

В обоснование понесенных затрат в суд представлена расписка от 18.06.2020 ФИО1 о получении от ФИО2 суммы в размере 15000 рублей, Договор от 18.06.2020 на оказание услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Руководствуясь решением Совета НО Адвокатская палата Алтайского края от 24 апреля 2015 года «О минимальных ставках вознаграждения адвокатам за оказываемую юридическую помощь»

Вознаграждение за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливается в следующих размерах:

1.Дача устной консультации, правового совета - от 1 000 руб.

2.Письменная консультация, составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных

документов правового характера, не связанных с ведением дела - от 5 000 руб.

6. ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО.

6.1.Досудебная подготовка (интервьюирование, изучение документов, выработка позиции, составление искового заявления либо отзыва) - от 25 000 руб. за день занятости.

6.2.Работа адвоката в качестве представителя в гражданском судопроизводстве (дни беседы с доверителем, дни подготовки правовых документов, дни изучения материалов дела, дни подготовки к судебному заседанию, дни сбора документов и иных доказательств, дни участия в предварительных судебных и судебных заседаниях, дни подготовки и подачи ходатайств, жалоб, участия в рассмотрении, дни работы со специалистами для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний, дни подготовки и составления мирового соглашения, дни изучения протокола судебного заседания, принесения и рассмотрения замечаний на него, дни составления кассационных и апелляционных жалоб) - от 7 000 руб. за день занятости

Суд учитывает указанные в заявлении о взыскании судебных расходов суммы в соответствии размера понесенных расходов критерию разумности, предусмотренному ст. 100 ГПК РФ.

Интересы истца представлял ФИО1 за услуги которого - было оплачено 15000 руб.

Факт и размер расходов подтвержден надлежащим образом оформленными платежными документами.

С учетом требований разумности и справедливости, оценив объем работы представителя по критериям сложности работы представителя, суд находит справедливой и соответствующей затраченному на представительство интересов истца сумму равную: за составление искового заявления и предъявление иска в суд 5000 рублей, 10000 рублей - за участие представителя в судебных заседаниях, исходя из того, что ФИО1 участвовал в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела 30.07.2020, 26.08.2020, 22.09.2020, 23.10.2020.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы связанные с выдачей доверенности представителю в сумме 2000 рублей.

Кроме того, истец, обращаясь в суд с иском, государственную пошлину не оплачивал, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающей, что истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от ее уплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования - администрация города Заринска в размере 3086 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные требования истца ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № от 09.04.2020 года заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 67500 рублей оплаченные в счет предварительной оплаты товара.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 16200 рублей оплаченные за доставку товара.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 комиссию банка в сумме 2500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку (пени) в размере 18562,5 рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 моральный вред в размере 2000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 штраф в сумме 53381, 25 руб. за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы: 2000 рублей - за выдачу доверенности, 15000 рублей расходы по оплате юридических услуг представителя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу муниципального образования - администрация города Заринска госпошлину в сумме 3086 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Заринский районный суд Алтайского края в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Федоров