Решение № 2-522/2017 2-522/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-522/2017




Дело № 2-522 (2017)

Судья Г. Д. Валеева


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Г. Д. Валеевой, с участием прокурора Р. Н. Юсупова, при секретаре Р. Н. Фазыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Арского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании ликвидировать размещение отходов производства,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Арского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании ликвидировать размещение отходов производства, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды на территории <адрес> сельского поселения, в ходе которой выявлено, что в селе <адрес> на реке <данные изъяты> оборудовано гидротехническое сооружение, к которому примыкает земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 На данном земельном участке, находящемся в водоохраной зоне водного объекта, на территории площадью 100 кв.м. размещены отходы производства в виде боя кирпича. Просит обязать ответчика в срок до 01 сентября 2017 года ликвидировать отходы производства на площади 100 кв.м., находящиеся на указанном земельном участке, расположенном в 50-метровой водоохраной зоне реки <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Юсупов Р. Н. заявленные исковые требования поддержал полностью, просил обязать ответчика устранить указанные в исковом заявлении нарушения в срок до 01 сентября 2017 года.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав прокурора Юсупова Р. Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Водного кодекса РФ водным объектом являются природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима

Согласно п.п. 2,3 ч. 2 ст. 5 Водного кодекса РФ к поверхностным водным объектам относятся водотоки (реки, ручьи, каналы); водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища).

В соответствии с ч. 4 ст. 65 Водного кодекса РФ ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

Согласно п. 2 ч. 15 ст. 65 ВК РФ в границах водоохранных зон запрещаются: размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов.

Судом установлено, что прокуратурой Арского района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды на территории <адрес> сельского поселения Арского муниципального района РТ при содержании гидротехнических сооружений.

Проведенной проверкой выявлено, что в селе <адрес> Арского муниципального района РТ на реке <данные изъяты> оборудовано гидротехническое сооружение. К данному водному объекту примыкает земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО1

На данном земельном участке, находящемся в водоохранной зоне водного объекта, на территории площадью 100 кв.м. размещены отходы производства в виде битого кирпича.

Размещение указанных отходов производства противоречит требованиям природоохранного законодательства, тем самым нарушает права и свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 204, 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.36 НК РФ, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины, пошлина на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок до 01 сентября 2017 года ликвидировать отходы производства на площади 100 кв.м., находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в 50-метровой водоохранной зоне реки <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет Арского муниципального района РТ в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Г. Д. Валеева



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Арского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)